Sehanani omavalitsuse ja TCDD 2i vaheline maa-vahetustehing oli taas Adana Metropolitan Municipality päevakorras. AK partei assamblee liige Abdullah Doğru, "Me tahame, et ringkonnavalitsused võtaksid osa rentimisest, nad hindavad meid," ütles ta.
Oktoobri assamblee Adana Metropolitan Municipality kohtumine 2is. Assamblee toimus assamblee koosoleku saalis.
Assamblee aseesimees Halil Kõik koosoleku juhatajad, Seyhani omavalitsuse ja TCDD vahelise krundi probleem, et lahendada komisjoni aruanne 2 aasta pärast parlamendi päevakorra esitamist maale, maadevahetuse vajadus ei olnud arutusel, peadirektoraadi arvamus arutati.
Teatades, et ta soovib teha selgituse selle kohta, miks komisjoni aruande maadevahetuse komisjoni aruande kohta, mis on päevakorra neljas punkt, tuli aastate pärast volikogu päevakorda, ütles Seyhani abilinnapea ja nõukogu liige Abdullah Doğru: "Kuigi hr. Tulin Aytaç Bey juurde Seyhani abilinnapea juurde ja ütlesin: "Härra linnapea, Seyhanil on olnud probleeme juba aastaid. Seyhani omavalitsus on teinud vea Ahmet Cevdet Yaği perioodist. On nii kodanike ohvriks langemist kui ka meie kodanikel on valla vastu avatud kohtud. Pärast nende kohtute sõlmimist saab omavalitsus tõenäoliselt suurt kahju, ”ütlesin. Tolleaegsetes tingimustes käskis ta Oktay Karakuşil selle nimel tööd teha. Seejärel vahetus juhtkond arendamise käigus. Sel muutuste perioodil tuli jaama piirkonna jaoks spetsiaalne 4 tuhande plaan. Öeldu: "Lahendame pealinna omavalitsuse ja Seyhani omavalitsuse probleemid" Öeldi, et seda tehakse nii. Enne sulatamist seda eset ei toodud, ladustatud, hoitud. Teda oodati pidevalt, et saaks värava lüüa.
OL REQUEST A NON QUIET AUTHOR “
Tõsi, Seyhani omavalitsuse TCDD lahendab probleemi komisjoni aruandega, et 2i aastad teadlikult ei toonud parlamenti, öeldes: „Nad on käes kui komisjon, kes keeldub otsusest, nad tõid parlamendile koos direktoraadi põhjendatud raportiga. Komisjoni otsuse hiljutise tagasilükkamise põhjus, "ütles ta.
Ta jätkas:
"Nüüd tuletan seda sõpradele meelde. Tuleb meeles pidada, et see on selle parlamendi suurim lugupidamatus. Parlament tegi otsuse, nad ütlesid, et pealinna omavalitsus ja TCDD koostavad protokolli järgmiselt. Mis see protokoll on? TCDD ütleb, et suurendame minu marsruudil olevate maade rendi väärtust. Teeme 5 tuhande plaani, suurendame üüri nii nagu tahame. Pool saadavast sissetulekust pärineb pealinna omavalitsusest ja pool sellest kuulub TCDD-le. See on väga mõistlik. See on ka panus linnale. Meie assambleena ütlesime, et see on õige lähenemine, kuid piirkonnad peaksid sellest osa võtma. Ükskõik millises piirkonnas see asub, peaks see linnaosa saama oma osa. Olgu nende suhe suurlinnades 30 protsenti ja linnaosades 20 protsenti. Kui seda vastu ei võetud, tagastasime selle direktoraadile. Ja viimases artiklis on öeldud, et linnapea saab selle protokolli järgi koostada soovitud protokolli. See võib protokollis muudatusi teha. Nii et ta tahab võimu, mis pole isegi kuninga oma. Keeldusime. Pärast meie tagasilükkamisotsust tõid nad meie ette 2 aastat tagasi arutatud komisjoni otsuse. Tõenäoliselt langes TCDD-d läbides objekt neile pähe, 2 aastat hiljem kirjutasid nad põhjenduse, väites, et maadevahetust pole vaja ja esitavad selle parlamendile. See ei ole tõsi. Vähemalt selgitage komisjonides oma põhjuseid. Soovitan teil vähemalt proovida olla aus või tunduda aus. "
Teist 5i üksust arutati oktoobri teises väljaandes, kuid vastuoluline maa vahetustehingu artikkel anti ühehäälselt üle komisjonile.
Allikas: http://www.pirsushaber.com
Ole esimene, kes kommenteerib