Kaos Gaziantepi poolt Prantsusmaalt võetud trammide hinna kohta jätkub

Kaos umbes Gaziantepi trammide hinnast Prantsusmaalt jätkub: kaos umbes Prantsusmaalt 28i trammide hinnast jätkub. Trammi maksumuse osas on ebakindlus, mis näib olevat 7.7 miljonit eurot Gaziantep Metropolitan Municipality ja 5 miljoni euro kontodel Prantsusmaal. Selle ebakindluse keskmes on endine Gaziantepi pealinna Fuat Özçörekçi peasekretär ja välissuhete eest vastutav asepeasekretär İbrahim Evrim.

PALL TÄNAB CANLIOGLU, KUI OZCOREKCI

Gaziantepi linnapea endine linnapea Asim Guzelbey, Settar Çanlıoğlu'nuni eesmärk kaotatud raha suhtes. Fuat Özçörekçi, kes oli siis peasekretär ja kes enne 30i märtsi kohalikke valimisi astus tagasi, pakkumist ei arutatud. Pakkumine tehti kohe pärast uudiseid Hakimiyeti ajalehes, et 28i trammide ostmine oleks keskmiselt 50 miljonit eurot. Fuat Özçörekçi avaldas pakkumises 2,8i trammide ostmise kohta 7.7i miljonile eurole avalduse. “Pärast head tehingut osteti see arv”. Asjaolu, et Özçörekçi, kes järgis trammi ostutehingut kõige kõrgemal tasemel, lahkus ametist 30i märtsikuu eelsetel päevadel, olid segaduses kohalikud valimised.

5 MILJONI EURO EUROSEL

14 Vastavalt jaanuaris sõlmitud kokkuleppele maksti 28i miljonit eurot 5i trammile Prantsusmaalt. Prantsusmaal elavatele türklastele kuuluvad Prantsuse uudiste saidid ja kohalikud ajalehed 5 Miljonit eurot maksti trammide eest. Prantsuse kohalikud ajalehed väidavad, et see näitaja on 5.2 miljonit. Prantslased on teatanud, et trammide eest on makstud 5 miljonit eurot, samas kui Gaziantep Metropolitan Municipality kontode arv on 7.7 miljonit eurot. 2.7 miljoni euro suurune erinevus Prantsusmaa ja Gaziantepi raamatupidamisarvestuses toob esile küsimärgi Asim Guzelbey, mille hiljutine avaldus tõi teemale väga erineva mõõtme. Güzelbey lähedasele sõbrale saadetud e-kirjas: „Mul pole Fatma Şahiniga mingit probleemi. Kuid Çanlıoğlu ja mitmed teised inimesed mängisid trammi ostutegevuses juhtivat rolli. Seega, kui selle ostu puhul on mõttemärk, peaks prokuratuur viivitamatult tegema kriminaalmenetluse. "

ŞAHİNI VAHETAMINE

Guzelbey, asekantsler Settar Çanlıoğlu'nun tegi kõik rongide teemal kõnelused, nii et ta ütles Çanlıoğlu'nunile teadmisi. Seega rõhutas subjekt Guzelbey pallil Çanlıoğlu'nun vajadust uurida põhjalikult. Settar Çanlıoğlu väitis, et raha ei kadunud ja et teda oli valesti teavitatud. Samas väidetakse, et lisaks Çanlıoğlule on endise peasekretäri Fuat Özçörekçi ja välisasjade eest vastutava asepeasekretäri Ibrahim Evrimil põhjalikud teadmised trammiostudest.

Ole esimene, kes kommenteerib

Jäta vastus

Sinu e-postiaadressi ei avaldata.


*