Kohtuotsus 3. ei ole näinud lennujaama keskkonnamõju hindamist

Kohtuotsus 3. KMH ei näinud lennujaama keskkonnamõju hindamist: kohtusüsteem, 3. Transpordiministeerium, kes võitis pakkumise, sai lennujaamas positiivse keskkonnamõju hindamise aruande.
Ankara 6. halduskohus otsustas ministeeriumi kasuks, öeldes, et "keskkonnamõju hindamise positiivne tunnistus saadi kohe pärast pakkumist", kuigi keskkonnaseaduses ja keskkonnamõju hindamise määruses on öeldud, et ilma positiivse keskkonnamõju hindamise otsuseta ei saa pakkumist teha. Cumhuriyetist pärit Iklim Öngeli aruande kohaselt hääletas „tagasilükkamist“ ainult üks kohtunik põhjusel, et otsuses „ei järgita seadusi ja õigusakte”, mis seadust ei tunnusta. 9. lennujaama hanke järel koostatud keskkonnamõju hindamise aruandes rõhutatakse, et pindala on 3 protsenti metsa pinda ning tähelepanu juhitakse maalihete, puude ja oja kahjustamise ohule. Keskkonnainseneride koja president Baran Bozoğlu ütles: „80. nad teesklevad, et smugeldavad lennujaama tulekahjust kaupa. "Märgalad rüüstati, 3 miljonit puud raiuti, kaebame ebaseadusliku otsuse edasi," ütles ta.
Transpordiministeerium, 3. Lennujaama keskkonnamõju hindati enampakkumisel ilma positiivse otsuseta. Pärast pakkumise valmimist valmistati ette projekti keskkonnamõju hindamise aruanne ning Keskkonnaministeerium tegi vaatamata paljudele negatiivsetele hinnangutele raportis positiivse tulemuse. Keskkonnainstituutide koda (ÇMO) on esitanud transpordiministeeriumi vastu hagi pakkumuse tühistamise kohta põhjusel, et pakkumine tehti ilma positiivse keskkonnamõju hindamise otsuse ja keskkonnaministeeriumi positiivse otsuse negatiivse keskkonnamõju hindamise kohta.
Keeldumise määrus: ebaseaduslik
Transpordiministeerium ütles transpordiministeeriumile, kui transpordiministeerium avas ebaseadusliku pakkumise, kohtusüsteem, "kes tahab teha seda, mida inimesed tahavad," ütleb transpordiministeerium. Kuigi otsust ei antud ühehäälse otsusega, märkis kohtuniku tagasilükkamisklausel, et kui KMH positiivset otsust ei tehtud, oli selge, et projekti ei saanud algatada ja et seda ei saanud pakkumise teha. Oma märkuses märkis kohtunik, et KMH aruanne saadi pärast pakkumist ja märkis, et ardından ei vasta seadusele ja õigusaktidele Açık.
„2.5 miljonit puud lõigatud”
ÇMO president Baran Bozoğlu ütles, et lennujaam tõusis tulekahju salakaubana. 2.5 miljonit puud on lõigatud, 70 märgala on tühi, ütles Bozoglu, otsus ei ole teaduslik ja seaduslik, ütles ta. Võttes arvesse kolmanda kohtuniku keeldumise põhjust, ütles Bozoglu, et nad kaebavad otsuse edasi.

 

Ole esimene, kes kommenteerib

Jäta vastus

Sinu e-postiaadressi ei avaldata.


*