Konak ei suutnud trammit kitsendada

Konak Trammway ei saanud kõnniteed kitsendada: Murat Ergenç, kes sai kannatada, kuna Konaki trammiprojekti tõttu oli töökohaesine kõnnitee kitsendatud ja kõrgendatud, suutis enda esitatud hagiga avalduse tühistada. Pealinna omavalitsus vaatab kõnnitee korralduse üle kooskõlas Izmiri 1. halduskohtu otsusega.
İzmiri suurlinna omavalitsus tegi "Teede ja kõnniteede korralduse läbivaadatud projekti Konaki, Gazi puiestee-Gaziosmanpaşa puiestee vahel". Kuna Alsancak Şehit Fethi Bey Caddesi jäi Konaki trammiliinile, sai taotlus valmis trammiprojekti kohase kokkuleppega. Tänaval töökohta omav Murat Ergenç aga esitas oma advokaadi Fatih Ülkü kaudu hagi İzmiri suurlinnavalitsuse vastu, põhjendades seda sellega, et töökoha ees olev kõnnitee taotlus tegi temast ohvri ja rikkus võrdsuse põhimõtet. Seevastu pealinna omavalitsus väitis, et kuna tänava paremal küljel on trammipeatus, siis säilib katendi senine laius ning kuna tänav hakatakse pärast tänavat kasutama ühesuunalise teenindusteena. tramm alustab tööd, teekate kitsestati ja määrati parkimisalaks. Väideti, et vara eest hoolitseti, avalikke huve arvestati ja kohtuasi esitati äriprobleemidega.
Tuginedes Izmiri 1. halduskohtu ekspertiisi aruandele, "Konaki, Gazi puiestee ja Gaziosmanpaşa puiestee vahelise teede ja katete korrastamise projekti vaidlusaluse ala aluseks oleva osa alus on vastuolus 1/1000 mõõtkavas rakendusarengukava otsustega. , kõnealune pood asub Şehit Fethi Bey Caddesi esiküljest 1.70 meetri kaugusel. Sillutise laius ei ole urbanismi, projekteerimispõhimõtete ja planeerimispõhimõtete seisukohast piisavalt lai, see laius ei sobi jalakäijate tervislikuks ja ohutuks liikumiseks ning saab teha korralduse nii, et poe sissepääs on tasapinnal, samas kui kõnealuse katendi pealekandmise ja kaupluse põranda vahele on tekitatud kõrgus ligikaudu 19 cm otsustas, et planeerimispõhimõtted ei sobi urbanismi ja linnakujunduse põhimõtted. Nendel põhjustel otsustas kohus kõnealuse hagi tühistada. İzmiri suurlinna omavalitsuse ametnikud teatasid, et kohtuotsusest ei ole neid veel teavitatud ja et projekti saab vastavalt kohtuotsusele üle vaadata.