Ankara Arhitektide Koda arutab Mehmet Özhaseki projekte

ankara arhitektide tuba mehmet ozhasekinin projektid, mis on lauale 2
ankara arhitektide tuba mehmet ozhasekinin projektid, mis on lauale 2

Arhitektide koja Ankara filiaal teates, AKP Ankara metropoli linnapea kandidaat Mehmet Özhaseki'nin märkis ära kõik üürile suunatud projektid. Rõhutatakse Arhitektide Koja Ankara filiaali Candanit, Özhaseki lasteküla projekti Ankaparki kliendiga.

Ankara Tööstuskoja Arhitektide Koja juures toimunud pressikonverentsil rääkis Tezcan Karakuş Candan, et ükski kirjeldatud 111i projekt ei ole inimkeskne. Candan juhtis tähelepanu vajadusele, et Ankara valitseks ühine meel, erek. Kuid seda linna reguleerib arusaam, et ma seda tean. Ükski neist projektidest ei ole realistlik. Özhaseki avaldab, kuidas president ja tema abikaasa Emine Hanım'ın meeldivad projektidele. Teisisõnu, president ütleb, et ta juhib linna. Osalusdemokraatlik arusaam puudub

Arhitektide Koja Ankara filiaal President Tezcan Karakuş Candan ütles, et Ankara 31 hakkas märtsi kohalike valimiste käigus selgitama Ankara linnapea kandidaatide projekte. Ankara kui kutseorganisatsioon, mis on pikka aega tähelepanelikult jälginud ja 23,5i iga-aastane Melih Gökçek periood kui organisatsioon, on kõrvaldanud kõigi kandidaatide kahjude hindamise, millele järgneb nende kandidaatide projektide hindamine, ning avalikkusele teavet. Täna hindame Özhaseki välja kuulutatud Ankara projekte. Kui teised kandidaadid oma projekte selgitavad, kaalume ka nende projekte kui Arhitektide Koja Ankara filiaali. AKP kandidaat Özhaseki teatas Ankara projektidest 11i projektina eelmisel nädalal. Üldiselt näeme, et ükski neist ei ole inimlikult orienteeritud. Kui me välja kaevasime, nägime, et Gökçeki ajastu projektid tulid nendest projektidest välja ja see oli tõepoolest üüripõhine lähenemine. Järgiti nii avalikke avaldusi kui ka televisiooniprogramme, ütles Hem.

Viidates Ulus tunnelile, mis on kostja

Candan ütles Özhaseki transpordipoliitika kohta:

Alar Ta rääkis transpordipoliitikast. Gokcek ei saa teha meetri metroo, sest ebakompetentsus, nagu te teate, on Ankaras asuv metroo- ja raudteesüsteem transpordiministeerium. Teisisõnu ei ole iga omavalitsuse lubadus metroo kohta kohalik poliitika, vaid keskvalitsuse poliitika. Laienemine ja paralleelne tee ütleb, et liiklus ei lõdvestu, ütleb ta õigesti. Kuid ta loodab, et ta jõuab lennujaamast lennujaama oma auto kaudu, mis on vastuolus eelmise autoga. Ta ei tea, mida ta ütleb või mida ta tahab teha. Kuna need diskursused on üksteisega vastuolus. Ta räägib katkematust transpordist lennujaama. Pidev transport tähendab viiteid Rooma ajale Ulusis ja Ulusi tunnelisse Rahvusajaloolises kesklinnas, mis on tõepoolest genotsiidi põhjus. Ta ütleb, et ta toob parkimise ja jätkab lähenemist igas metroojaamas. See ei ole ilmselgelt võimalik. Ma teen parkimiskohta selle taga asuvates jaamades. Güvenpark, ma teen Zaferparki parkimise. Iga metroojaam avatakse kuuele raevule. Me loeme parklasse. Kesklinn vajab aga sõidukist eemaldamist, dolmuudid peaksid lahkuma kesklinnast ja olema jalakäijate jaoks võimalikult palju. Kahjuks me ei näe ühtegi neist. Ta ütleb, et ta suudab ehitada 60 km raudteesüsteemi kaugemale, kuid isegi AKP valitsuse ajal ei tööta raudteesüsteemid korralikult. 4i metrooliin Ankaras tuleb transportida 2,5i miljonite reisijate poolt. Kuid täna liiguvad 4 isegi 370 tuhat reisijat. See näitab tegelikult nende ebaõnnestumisi. Sa ei saa isegi kasutada juba olemas olevaid metroone. Tänapäeval peavad nad töötama vastavalt nende liinide võimsusele, mida nad teevad enne 60 km. 2,5 4 miljonile 10 liinile iga liini jaoks tuleb viia miljonile reisijale.

Inimestele suunatud, üürile orienteeritud lähenemine

Belli Ei ole selge, millal avatakse Ankaray A toTİ laiendamine. Juba LAST-ühenduse puhul 6-aasta viibis. Kui olete selle taga, siis teate, et YDA ehitamine ei ole veel lõppenud. See on majanduslik raskus, mis võib teda töövõtjal lõpetada. Ainus põhjus, miks seda ei saa avada, on see, et töövõtja ei tohiks seda lubada, seda ei saa avada. Ka siin näeme inimestele suunatud, mitte kapitalile suunatud lähenemist. Jällegi öeldi meile, et rahvaste aiad tehakse intensiivselt ja me teame, et see ei ole realistlik, jätkub Candan.

"Me teame hästi, et 23,5-aastasel Gökçeki perioodil, järgmisel Mustafa Tuna perioodil ja 17-aastasel AKP valitsusel ei olnud inimesele suunatud rohelist poliitikat, rohelist stsenaariumi, rohelist vööd ja ettepanekut. Riigi aedade taga on üüriks muudetud alade turustamine. Saame seda väga lihtsalt lugeda Pasifik Constructionist, mille nimi on Merkez Ankara, mis ehitati EGO angaaride asemele. Täna vajame rohelist stsenaariumi, mitte suuri alasid. Öeldakse, et meil on avalike aedadega roheline projekt, samas on vaja suurendada haljasalasid ja laste mänguväljakuid ning rohelistele aladele koole. Siiski on väga selge, et selle taga on üüripoliitika. Jällegi, nende teatatud lasteküla projektid ehitatakse AOÇ maale Ankaparki kõrval. Sest Ankapark vajab reklaami. On selge, et nad kaks on ebaseaduslikud. Ta isegi ei mõista, et Ankapargi telgid on tuleohtlikud. Kui mäletate, et maa oli lahti ja Gökçek jäi esimesel katsel koos väga tundlike mänguvahenditega künkale. Lasteküla projekt on kavandatud Ankaparki klientide loomise ja reklaamimise teise mõõtmena. Ankara vajab linnas lapsesõbralikku linnapoliitikat, mitte lasteküla. Täna ei saa imikutega emad oma lastega väljas käia. Me kaotasime oma lapsed, kukkudes pinkidele ja sinna vajudes. Tänapäeval on vaja lastesõbralikke linnaosasid, mitte lasteküla.

Nad kavatsevad kõndida turistidele raskete, kuid kulukate köisraudteedega kallite hindadega

Candan, Özhaseki nutikas linna retoorika ütles:

„Nad räägivad nutikast linnast. Mind on linn, kus austatakse tehnoloogiat ja teadust. Kui mäletate, oleme me juhtide kogukond, kes robotit vaigistas. Seoses teaduse ja tehnika lgs "ei tea määr 7.70 teha oma matemaatika küsimus Türgis. Arusaadav linnapõhine lähenemine mõtteviisile, mis on tapnud kogu teaduse ja kaotanud teaduse linna mõistmisest, on mõistetav roboti vaigistamisest. Jalakäijate tsoonis ei mainita jalgrattateid, kuid nad kavatsevad sõita turistidega raskete, kuid kulukate köisraudteedega hinnaga. Ringreis algab lossist kuni Rooma vanni, piirkondadesse, kus asuvad Seljuki esemed, Saraçoğlu, seejärel Anıtkabir ja Kaçaki palee. Ebaseaduslik palee on arhitektuuris väga oluline. Ankara Metropolitan Municipality kandidaadi kandidaat Atatürki tahte AOÇ-s, tingimuslik annetus, vastuolus seadusega ja südametunnistusega, jäätmehoone kui täiuslik koht, väljendades, et köisraudtee sinna sinna pääseb. Põgenenud palee piirkonnas ei ole 40-meetri teedel linde. "

Özhaseki Ankara uudised

Candan rõhutas, et Ankarat peab valitsema ühise meelega ja ütles:

"Pikka aega viidi see läbi poliitikatega, mis keelavad teaduse ja tehnika teadmise lähenemisviisiga. Ta ütleb, et saab kambritega hakkama, ilmselt ei räägi meist. Tõenäoliselt teeb ta seda kommertslikuma ja üürile suunatud lähenemisviisiga. Kuid on ilmne, et see pole realistlik ja ta esitab presidendile kõik oma projektid ning ütleb: "Meie presidendile meeldis ja kiitis see väga heaks". Ta teatab, et president valitseb seda linna ja ta on tema käsutuses. Ta ütles ka: "Proua Emine armastas jäätmeteta projekti väga." Teisisõnu, see ei ole enam kohalik omavalitsus, mis põhineb teadusel ja tehnoloogial, maailma arengutel ja linnapoliitikal, vaid poliitikat hakatakse tootma Emine'i ja presidendi heakskiidul. Siin puudub osalusdemokraatia ja linna demokraatlik mõistmine. Hiljem esitab ta diskursusi, kus öeldakse, et ka Vedat Dalokay ja Murat Karayalçın polnud pärit Ankarast. Dalokay on linnapea, kes on olnud arhitektide koja direktor ja olnud paljudes orelites ning tundnud Ankara vaimu ja iga ruutmeetrit. Nende vahel on erinevus kogu maailmas. Oluline pole mitte see, et ta oleks pärit Ankarast, vaid see, et ta tunnetaks revolutsiooni pealinna vaimu ja iga ruutmeetrit. Dalokay oli linnapea, kes seisis vajaduse korral vastu ja tegi poliitikat. Kui ta paljastab põgenenud paleega väärtuse, kui ta arvab, et leiab köisraudteega lahenduse, näitab see, et ta ei tunne Ankarat ja kogeb uudiseid Ankara väärtustest. Özhaseki ei saa Ankarat valitseda, sest ta ei tunne Ankara pealinna, selle kultuuripärandit ja vabariiklikke väärtusi. Lammutate vabariigi sümboolsed spordistruktuurid ja ütlete siis, et ehitate staadioni. Kui te kõik projektid kraapite, selgub, et Gökçeki ajastust alguse saanud AKP kohaliku omavalitsuse poliitika läks Ankaras pankrotti ja nad üritasid seda linna oma üüripoliitikaga ümber kujundada. Özhaseki kinnitab, et 30 miljonit ruutmeetrit pinda, mida nad nimetavad linnauuendusalaks, peetakse riskialaks ja ta teeb neid kõiki. Ta teatas oma üürile suunatud projektidest Ankara jaoks, mitte inimestele suunatud. Anname sellest samm-sammult avalikkusele teada ja jätkame. Meie Ankara 850 juhtum jätkub. Seal on 850 vastuolulist ja ebaseaduslikku piirkonda. Projektid on toodetud lähenemisviisis, mis kaitseb selle seadusetuse jätkumist. "

Candan, "Özhaseki telesaade on teinud Ankaras revolutsioonilist tööd, ütles Gokcek, lõhkudes ajaloolisi esemeid, sattudes kunstisse, hävitades linnapea kultuuriruumid, kes tegi linnapea revolutsioonilist tööd presidendikandidaadi Gokceki rajal. Ankara on Vabariigi pealinn ja revolutsioon. Özhaseki, kes seda kui revolutsiooni kaitseb, on kandidaat nende projektide järjepidevuse jätkamiseks. Me läheme päevadele, mil linnapead, kes ei saa arhitekti kojast viisat, ei saa valida. Nende projektidega ei saanud Özhaseki Arhitektide Koja Ankara filiaalilt viisa.

Kõikide ühiskonna kihtidega tuleks luua juhtimissüsteem

Arhitektide Koja juhatuse liige Ali Hakkan ütles:

„Neid projekte vaadates näeme, et nad ei saa üldse paikkonnast aru. Kõik projektid on suunatud presidendile ja tema naisele. Kohalik omavalitsus on siiski alt ülespoole suunatud organisatsioonimudel. Tuleb luua arusaam juhtimisest kõigi ühiskonna kihtidega. Ta ütleb palju asju transpordi all, ma näen, et nad ei järgi kunagi arhitektide ruumi. Arhitektide koja Ankara filiaal tõi need päevakorda ja jõudis isegi tulemusteni. Võitlus AOÇ eest on ilmne. EGO angaaride projekt pakub Ankara linnaarsenalis huvi. Kas Özhaseki teab sellest? Ei usu. Ankara ei ole ligipääsetav linn, sest see on linn, mis seab esikohale sõidukid, mitte jalakäijad. Arhitektide koja Ankara filiaal ütles, et Punane Poolkuu tuleks vaidlustada. See koostas Punase Poolkuu jaoks jalakäijate projekti. Kas keegi teab sellest? Ma arvan, et nad ei õppinud oma klassi. Praegune Türgi Vabariigi president ütles arhitektikojale: "Mida teeb arhitektide koda?" Need on Ankara jaoks väga olulised väärtused, arvan, et ka nemad ei tea neist. Ta nimetab seda lastekülaks. Arhitektide Koja Ankara filiaali juhataja Tezcan Karakuş Candan on rahvusvahelisel areenil laste arhitektuuriuuringute direktor. Kogu maailm pole sellest teadlik pärast seda tööd, mille viib läbi arhitektide koja peakorter. On vaja näidata kavatsust ja natuke järgida. Punkt, millega nad ühendust võtavad, on arhitektide koda. Koda võib jagada kõiki oma teadmisi, kuid neil pole sellist probleemi. On vastuolus meie nõudmistega, kes arvab, et see suudab transpordi väga hästi lahendada ilma õhku, inimesi ja loodust puutumata. Vastupidi, nad peavad puudutama inimesi ja loodust. "

Ankara linnapea linnapea "Kas nad reisivad Kizilay'sse alates nende valimisest?" Hakkan küsis, et Kent Red Crescent ja Nation kesklinnast on saanud see, mida peame koos käima. Mida inimesed selle pärast tunnevad? Lähme koos, Gelin ütles.

Me ei näe midagi uut, mida Özhaseki lubas Ankarale ja Ankarale

Arhitektide Koja Ankara filiaali sekretär Nihal Evirgen hindas, kuidas üldpoliitika Ankara kaudu toimib.

Evirgen märkis:

I Ühes avalduses, mille ta tegi kohalike valimiste kohta, ütles president, ğı Omavalitsust saab sobitada ainult võimuga, mis on kooskõlas Ankaraga. Teisisõnu, ta hoiatas valijaid ähvardavas hoiatuses, et en hääletada kandidaatide suhtes, kes on kooskõlas Yani võimuga. Me näeme seda konkreetselt Özhaseki kõnedes ja lubadustes. Avalike aedade projektide üksikasjad, sealhulgas 19i mai staadioni uudiste hävitamine presidendi 24ist, kuulutati välja enne juuni valimisi Ankaras. Ükski neist projektidest ei olnud üllatus. On teatud projekte, mis on koostatud ja mida lubatakse avalikkusele pikaajaliste valimiste lubadustena. Me ei näe midagi uut, mida Özhaseki lubas Ankarale ja Ankarale. Lisaks peab Melih Gokcek Melihi ajastust andma Bey õiguse, öeldes, et Özhaseki. See on meie jaoks oluline tunnustus. Nagu on teada, dokumenteeris Ankara aruanne, mille meie filiaal on koostanud pärast Gokcekit, dokumenteeritud, kuidas Gokcek Ankaras aasta jooksul kahju tekitas. Pealinn on nüüd vrakina ja see riik kiidab taas eesistujariiki. Näiteks on üks lubadustest Ankara väärtuse taaselustamine ja esimene näide on saidid. Me kõik teame, kuidas saidid on tänaseks krahhi saidiks saanud. Süüriasse rändega kaasneb tõsine probleem. Süüria pagulased töötavad väga madala palgaga aladel. On suur tööjõu ärakasutamine ja töö vargus. Kui teie sisserändepoliitika ei sisalda teie riiki või kogu linna, kuidas sa tavaliselt nende probleemidega silmitsi seisad ja probleemide lahendamiseks kohapeal? Või tähendab see nende elukutsete elavdamist, mis tähendab tööjõu ekspluateerimise jätkamist odava tööjõu kaudu? Need on kõik tõsised küsimärgid. Teine lubadus on toetada põllumajandust. Sa hävitasid AOÇi, kuidas te saate nüüd öelda, et me toetame põllumajandust? Te olete ehitanud kogu põllumajandusmaa. Nüüd sa loobud sellest tsoneeringust? Kas sa kavatsed rentida? Said Evirgen.

"Türgi on olnud väga tõsine probleem, mis vajab püsti väga hiljuti. Ceren Damar Şenel mõrvab ja mõtle, kuidas seda punkti veel kord jõuda, me kõik peame peatuma ja mõtlema. Özhaseki peaks sellel hetkel, mis on põhjustatud teadmatusest teadmatusest, tagasi vaatama oma diskursusi. Bakıl Enamik inimesi, kes on riigile reetlikud, on ülikoolikraadiga, ei ole mingit probleemi imaamiküha noorte seisundiga, ülk selles riigis tehtud kõnes, milline on tähtsus akadeemilisele ringkonnale, teadus ja tehnika on inimestele, kes on näinud, on väga selge. Samuti on Ceren Damari julgus tappa kõik ülikooli sees. nimi, mis kandidaat linnapea pealinnas Türgi, kui te kasutate neid väljendeid on kahetsusväärne, me ei saa öelda. See näitab mõtteviisi ja seda mentaliteeti ei tohiks lubada valitseda Ankaras. Ankara on ülikooli linn, on kapitali Ankara ja on punkt, mis peaks olema eeskujuks Türgi. Türgi ei ole linn, kus valitsev mentaliteet ja teaduse ja tehnoloogia arendamisel väärt pealinnas valguses. "

Ole esimene, kes kommenteerib

Jäta vastus

Sinu e-postiaadressi ei avaldata.


*