Istanbuli 11. halduskohus ei leidnud İBB hagi Haydarpaşa ja Sirkeci jaamade pakkumismenetluse tühistamiseks otsusega 2: 1. Kohtunik, kes vaidlustas otsuse; Seal oli märkus, et pakkumiskuulutus ja pakkumise kirjeldus on vastuolus, et vastuolulised reeglid takistavad konkurssi ja töökogemuse tõendit ei pea andma iga partnerlussuhtes olev ettevõte; väitis, et pakkumine tuleks tühistada. IMM edastab selle kohtu keeldumise seadusjärgse tähtaja jooksul Riiginõukogule.
Istanbuli suurlinnavalitsus (IMM), president Ekrem İmamoğluOktoobris 2019 kõrvaldati İBB tütarettevõtted TCDD peadirektoraadi poolt Haydarpaşa ja Sirkeci jaamapiirkondi puudutavast hankest, mis .
Istanbuli 11. halduskohtus tehtud tühistamisasjas taotles IMM, et tehing oleks ebaseaduslik, väites, et see oli ebaseaduslik. Kohus ei leidnud IMM-i tühistamistaotlust kooskõlas kahe-ühe-otsusega. IMM edastab otsuse riiginõukogule 2 päeva jooksul, mis on seaduslik tähtaeg, ja saadab selle edasi kaevata.
Istanbuli 11. halduskohtu otsuses; Öeldi, et kõik ühisettevõtte moodustavad partnerid peaksid töökogemuse dokumendi esitama eraldi, välja arvatud KÜLTÜR AŞ, MEDYA AŞ, METRO İSTANBUL ja İSBAK AŞ, kes ei andnud spetsifikaatidele vastavat töökogemuse tunnistust.
Otsuses, mis sisaldab seisukohta, et pakkumise kirjeldus ja hanketeade ei ole üksteisega vastuolus, väideti, et pakkumiskuulutust täpsustati.
Samuti ei leidnud kohus IMM-i vastust, et juhtum viidi läbi regulatiivseid protseduure rikkudes. Avalduses märgiti, et pakkumise võitnud ettevõttel olid vajalikud tingimused ja pakkumine viidi läbi nõuetekohaselt.
3 KOHTUOTSUSEST KEELDATAKSE AINUSTE JA LEPINGU SÕNADE KOHTA
Teisest küljest ei nõustunud kolm otsusele alla kirjutanud kohtunikku sõnadega "ühiselt ja ühiselt", mille pakkumiskomisjon esitas ühena IMM-i tütarettevõtete väljaarvamise põhjusena.
2 kohtunikku, kes otsustasid IMM-i vastu, väitsid, et "järeldusel, et eelnimetatud rikkumised, mida näidati hagejate väljaarvamise põhjusena, ei olnud oma olemuselt tõhusad, ei olnud tehingul viga."
OTSUS, MIS KOHALDAB OTSUST, NÕUSTATAKSE KONSULTATSIOONI OTSuseid
Otsuse teinud kohtunik Adnan Koray Demirci ütles; Ta väitis, et hanketeade ja pakkumisdokument on vastuolus ning vastuolulised reeglid takistavad konkurentsi, võrdset kohtlemist ja usaldusväärsust.
Kohtunik Adnan Koray Demirci rõhutas, et Riiginõukogu otsustes 2009, 2013, 2017 ja 2019 peeti pakkumise tühistamise põhjuseks hankekuulutuse ja hankedokumendi vahelist vastuolu.
Märkides, et hanketeates ei ole kokkulepet, et iga ühisettevõttes tegutsev ettevõte peaks töökogemuse dokumendi eraldi esitama, ütles Hakim Demirci: “On selge, et pakkumise kirjeldustes on erinev regulatsioon ja seetõttu on pakkumise spetsifikatsioonide ja pakkumiskuulutuse vahel vastuolu.”
SPETSIFIKATSIOONI PAKKUMISE REKLAAM
Demirci rõhutas, et TCDD kinnisvara üürimääruses on selgelt öeldud, et TCDD kinnisvara üürimääruses on oluline tagada läbipaistvus, konkurents, võrdne kohtlemine ja usaldusväärsus ning turutingimuste arvestamine praktikas:
„Sellega seoses on selge, et kahemõttelisust, mis ilmnes spetsifikaadis reklaami ja spetsifikatsiooni vastuolu tõttu, tuleks hinnata nende põhimõtete raames. Kuna antud juhul ei olnud pakkumise väljakuulutamise tingimused ja spetsifikatsioonid üksteisega kooskõlas, ei olnud enamuse häältega nõus leppida põhjusel, et kihluse teel otsustati menetlus tühistada, kuna pakkumisdokumendi ebaselguse tõttu ei olnud seaduste täitmist läbipaistvuse ja konkurentsipõhimõtte rikkumise tõttu. ”
PAKKUMINE ESITATI ISTANBULIS PAIGALDATUD UUELE ETTEVÕTJALE
4. oktoobril 2019 soovisid 29 İBB ettevõtet Haydarpaşa ja Sirkeci laopindadele, kus TCDD võitis 4. oktoobril XNUMX rendilepingu kasutamiseks kultuuri- ja kunstiüritustel.
IMM-i ühisettevõte pakkus 100 tuhat TL ja aktsiaselts Hezarfen 300 tuhat TL kuus, pakkumiskomisjon, kes mõlemad pakkumised vastu võttis, kutsus 15-päevase perioodi lõpus läbirääkimiste koosolekule ainult Hazerfeni konsultatsioonifirma ja sõlmis sellele ettevõttele pakkumise 350 tuhande TL renditasu eest.
Metropolitani valla seaduse nr 5216 artikli 7 / o ja ajaloolise ja Bedii väärtusega kinnisasjade rentimise määruse artikli 3 alusel lükkas IMM TBBD kohaldamise tagasi ka otse rentimise eesmärgil.
Ettevõtte Hezarfen Consulting Limited Company, mis asutati kaks aastat tagasi 10 tuhande liiri kapitaliga endise IMM-i töötaja poolt, on kapitali suurendanud 2 miljon liiri päeva enne pakkumise saamist.
İMAMOĞLU: “AVALIKUD INSTITUTSIOONID VÕIVAD ÜLEANDMIST TEENISTUSTEta”
İBB president juhib tähelepanu sellele, et avalik-õiguslik asutus võib minna üle teise riigiasutusse ilma hanketa Ekrem İmamoğlu"Ma isegi ei arvesta selle ettevõttega. Ilma pingutuseta ja higistamata ei saa selliseid astmeid üles ronida 6 kuu või aastaga. Kahtluse oluline osa on see, et 10 tuhande liiri suuruse kapitaliga ettevõte, millel veel kodulehte pole, teeb seda pakkumist tehes päev enne teist kutsepäeva 1 miljoni liiri suuruse kapitali suurendamise. Kui transpordiministeerium soovib, võib ta selle IMMile anda. Istanbulis on selle kohta sadu näiteid,” ütles ta.
Ole esimene, kes kommenteerib