IMMi president Ekrem İmamoğluoli Halk TV majandusteadlase Mustafa Sönmezi saate “Parameeter” otseülekande külaline. İmamoğlu vastas Sonmezi küsimustele İSKİ veematka nõudmise ja uute Rahvaleiva kioskite kohta, mis parlamenti ei pääsenud: "Tehke kõiges poliitikat; mõnda asja ei saa poliitikas teha. Mis on leivapoliitika? Sellel pole puhvetit. Mis on veepoliitika? Nad tõmbavad ärist mahla välja,» vastas ta. Jagades teavet, et nad ei saanud riigikassalt heakskiitu seoses İBB tehtud eurovõlakirjade emiteerimisega, et jätkata oma metrooinvesteeringuid, ütles İmamoğlu: "Ootame, et meie laenu võtmine tuleb Ankaralt, riigikassalt. 16 miljoni Istanbuli elaniku jaoks soovime seda selleks, et AK Partei omavalitsuste perioodil alustatud, kuid valmimata metrood saaks valmis.
"METRO EI OLE ÄRI, MILLEGA IMM EI SAA TAGASI OMA EELARVEST TAGASI"
Jagades avalikkusega teavet selle kohta, et nad ei saanud riigikassalt heakskiitu seoses IMM-i teostatud eurovõlakirjade emiteerimisega metrooinvesteeringute jätkamiseks, ütles İmamoğlu: "Ka metroopakkumisi tehti, kuid nende rahastamine ei olnud lahendatud. Metro ei ole äri, mida IMM saaks oma eelarvest naasta. Tegelikult on kõik seda tüüpi tööd tootmistööd, mida saab teha väga pikaajaliste laenude abil. Kahjuks peatus suurem osa ostetud töödest mõne aja pärast ilma rahastamisprobleemideta. Meie taotlus võlakirjade saamiseks 301 miljoni TL väärtuses on peatatud. Ootame Ankara riigikassalt oma laenude heakskiitu. Soovime, et see lõpetaks AKP omavalitsuste ajal alustatud, kuid 16 miljonile Istanbuli elanikule ehitamata jäänud metroo, ”ütles ta.
"POLIITIKAT EI SAA TEHA MÕNES ASJAS"
“Veeprobleem häirib mind veidi. Tegelikult olen natuke kurb. Ma naeran natuke ka. Miks? Kas teha poliitikat kõiges; mõnda asja poliitikas ei tehta. Nüüd teevad nad seda vees, see teeb seda leivas. Mis on leivapoliitika? See ei pane seda puhvetisse panema. Milline on veepoliitika? Nad võtavad sellest mahla. Nii halb keel ja väljendusviis. Kui me selle üle võtsime, vähendasime meie nõudmisel vee 4 liiriks. Millal? Kui esimene valik on tehtud; Ma mõtlen, et on 18-päevane vaheperiood, see allahindlus tehti sellel perioodil. Kolme kuu möödudes saab sellest 3 aastat. Kaks aastat tagasi tegime Istanbuli taskust 2–2 protsenti rohkem veeraha koos oma nõudmisega. See on meie kohustus valimistel. "
"AEG on reserveeritud, kui ma ei saa hooldustasu"
“Tegime kordamööda matka; tõsi. Las ma annan teile isegi määra. Meie vahepealne matk on 12,6 protsenti. Varasematel aastatel tühistati aastakümneid võetud hooldustasu pärast uut seadust ringkirjaga. Istanbuli arvele ei saa me enam „hooldustasu“ kirjutada. Seetõttu tehti 12,6-protsendiline tõus, kuid kuna hooldustasu kustutati, muutus see tegelikult nulliks. Nii et vees tõusu ei olnud. Igaüks näeb seda oma arvelt. IMM-i asutuse İSKİ ettepanek on 25 protsenti. Milleks? Vaata; Vett, mille tegime 2 aastat tagasi 44,6 protsenti odavamaks, tõstetakse esimest korda peaaegu 2 aasta jooksul. Selle kasvuga veedame aasta 2021. "
"AK-PIDUSEMERAD ON KA KÄITUNUD"
"Teate Türgi elektrihindu. Teate teenuse hindu. See on ebapiisav, kuid teate, et palk tõuseb. Kõik need kajastuvad İSKİ kuludes. Mida İSKİ siis teeb? İSKİ vastab Istanbuli veevajadustele. İSKİ on hädas Istanbuli päästmisega üleujutuste või tööreidide eest. İSKİ osutab infrastruktuuriteenuseid. Kõigi nende teenuste osutamiseks on tal ainult üks sissetulek; see on veeraha. Kõigi nende teenuste osutamiseks vajab ta lisatasu. Ma ütlen ükshaaval, et nad kõik hästi aru saaksid; et need, kes seda koledat poliitikat teevad, saaksid hästi aru. On karjeid, kus öeldakse: "İmamoğlu tõstis 60 ja 80 protsenti", "Ta tahtis tõsta İmamoğlu". Mul on kahju. Kahe aasta jooksul on kogu veekasv, mille oleme teinud 2-protsendise allahindlusega, kokku 45 protsenti. Ja see on ebapiisav. Ma ei ütle seda; Isegi nende endi linnapead, isegi AK-partei linnapead, mõistavad selle poliitika, selle inetu poliitika hukka. See on selge. "
AVALIK LEIVAKOKKIDE VASTUS: "SOOVIN, KUI LÕIKEVASTUSE VÕIN LEIDA"
İmamoğlu ütles: „Miks takistavad Rahvaliidu erakonnad Halk Ekmeki puhvetite arvu parlamendis? Kas sellest ei saa kuidagi üle? ”Ta vastas küsimusele järgmiselt:
"Esiteks, miks nad seda blokeerivad, ei saanud ma aru. Ma sooviksin leida loogilise vastuse. Sest nad ise ei saa sellele loogilist vastust anda. Seal oli vastus, mida kuulsin hiljuti; Ta ütles: "Me ei takista seda". Kas meil on seal mitu kuud taotlust. Panime puhveti sunnitud 6-7 punkti sisse; kaklus, lärm, põrk puhkes. Miks on meie soov Rootsi lauas? Las ma ütlen teile: näiteks panime buffetile Rootsi laua. Miks? Şile'is ei olnud Halk Ekmeki (avalikku leiba). Nüüd on Bile'is asuva avaliku leivapuhveti müük peaaegu 5000 leiba. See tähendab tegelikult: kui arvate, et kaks inimest sõid ühe leiva, kannatab vaesuse all tegelikult 1 10.000 inimest. -Muidugi meeldib ka meie leib, see on erinev- Tal on igav ja ta läheb ja ostab selle leiva. Kui õnnelikud on inimesed; oleksite justkui avanud .ile tehase. Nii õnnelik. Seal toimusid ka pettumusprotsessid. Me ei taha konflikte. Kioski panime kodanikult rendilepingu sõlmimisega. Milleks? Sest saate volitused sellistele aladele eraldamiseks, nagu varemgi, parlamendilt. Mõnes mõttes ütlete; "Paneme linna erinevatesse kohtadesse 700 inimeste leivakioskit." Mis on selle põhjus? Istanbulis on meil kodanikke, kes võitlevad vaesusega ja saavad meilt abi. Ja kui me vaatame nende kodanike kaarti, anname paljudele neist tasuta leiba. Me ei saa paljudele neist leiba anda. Selleks, et mees leiba ostaks, istub ta autosse, et naine saaks leiva osta, ta võtab leiva kilomeetrite kaupa sõitvast Rahvaleivast. Kuna me ei saanud kätte, ütlesime; "Meil on selline vajadus ja peame panema selle koguse puhveteid." See liikumine on seal juba kuid oodanud. "
Ole esimene, kes kommenteerib