Plastitöösturite ühenduse (PAGDER) esimees Selçuk Gülsün ütles: "Tuleb võimalikult kiiresti aru saada, et polüetüleenijäätmete impordikeeld, mis rakendati ilma mõjuanalüüsita ja sektori esindajatega mõtteid vahetamata, pani plastitööstuse ummikusse. ja nimetatud keeld tuleks tühistada. "
Nagu oleme korduvalt varem öelnud, peaks kontroll suurenema, mitte keelud.
Rõhutades, et globaalses plastitööstuses on oluline paradigma ja taaskasutusmajanduse osakaal plastitööstuses kasvab kiiresti, ütles Gülsün: „Aastaks 2050 ennustatakse, et 60% kogu maailma plasttoodangust saadakse ringlussevõtu teel. Kuni tänaseni on meie riik astunud olulisi samme, et olla osa sellest suurest muutusest. Meie töösturid on loodud stiimulite abil loonud olulise töötlemisvõime plasti ringlussevõtu valdkonnas. Muidugi tuleb märkimisväärne osa nende ettevõtete sisenditest katta impordiga, sest meie riigis ei ole kogumise ja eraldamise infrastruktuur piisav ning allikate eraldamise süsteem pole loodud. Samuti vaatasime kahetsusega, et mõned inimesed eiravad seadusi ja viskavad oma jäätmed teele, selle asemel, et need utiliseerida. Oleme korduvalt väitnud, et selliste kurbade olukordade vältimiseks tuleks karmistada kontrolli. Kahjuks on meie riigiasutused otsustanud selle probleemi iga kord keelustamistega lahendada. Siinkohal ütleme veelkord, et te ei saa neid probleeme keeludega ära hoida. Me ei saa sellest pildist lahti saada, kui riik ei tee tõhusalt oma audititegevust, mis on üks selle põhifunktsioone. Kui teede äärde sattunud jäätmeid ei impordita, vaid need pärinevad riigisiseselt, siis kas me ei pea seda keskkonnakatastroofiks? Nagu me ütlesime, ei piisa selle probleemi kõrvaldamiseks populistlikest ja hulgimüügil põhinevatest lähenemistest nagu impordi keelustamine. Milline on nende keeldude mõju? Keeldude tagajärjel suletakse või kolitakse välismaale meie ekspordi taaskasutusettevõtted, mis loovad lisaväärtust meie riigile, kes teeb oma tööd korralikult, ja see protsess toob kaasa teise sektori kaotuse, mis toimib olulise tähtsusena. kvalifitseerimata tööjõu jaoks ja millel on suur tulevikupotentsiaal ”.
Sama viga tehti plastijäätmete insenerimisel
Teatades, et ta oli varem teinud sellise vea nagu näiteks insenertehniliste plastijääkide sisseveo keelamine, ütles Gülsün: „Insenertehniliste plastijääkide import, mida on eelistatud importida, kuna neid kasutatakse kõrge lisandväärtusega piirkondades, nagu autotööstus, kodutarbed , elektri-elektroonika, keelati ka. Selliste toodete nagu polüamiid ja polükarbonaat jäägid ei ole meie riigis piisavad. Kahjuks ei ole asjaomased riigiasutused täielikult aru saanud nende toodete jääkide impordi keelustamise mõjust. Näiteks nõuab autotööstus keskkonnapoliitika raames teatud osades ringlussevõetud tooraine kasutamist autode plastosades. Meie riigi insenertehniliste plastijääkide impordi peatamine tähendab, et ka autotööstus on keskpikas perspektiivis tarneahelast eraldatud. Sel põhjusel tuleks need regulatsioonid, millel võib olla hävitav mõju meie riigi plastitööstusele, võimalikult kiiresti üle vaadata ja insenertehniliste plastijääkide import uuesti vabastada, ”ütles ta.
Sellise lähenemisviisi korral oleks jäätmete sihtmärkide nullimine unistus
Oma sõnu jätkates ütles Selçuk Gülsün: „Meie riik oli varem näidanud naftakeemiatööstuses samasugust kiiret arengut ning peatas seejärel oma investeeringud ja sai netoimportijaks. Kui seda keeldu tagasi ei võeta ja lähenemisviisi ei muutu, lepime taaskasutustööstuses sarnase saatusega. Teiselt poolt on see, kuidas pärast seda sammu jäätmeteta eesmärkide saavutamine tähendab ringlussevõtu tööstuse kaotamist. Sest kui ringlussevõtu rajatised suletakse, pole meil oma riigis kogutud plastjäätmete ringlussevõtuks tööstust ja meie riigis kaevandatavad jäätmed suunatakse tahkete jäätmete ladustamiseks. Ilma põhjaliku analüüsita ja tulevikuperspektiivi paljastav kord tuleks kindlasti üle vaadata. ”
Reguleerimine tuleks tühistada, järelevalvet tuleks suurendada
Nentides, et nad jagavad avalikus arvamuses kasvavaid keskkonnaprobleeme, ütles Gülsün: „Kahtlemata on meie riigi looduse kaitsmine üks meie peamisi prioriteete, kuid viis selle saavutamiseks on tõhus kontroll. Järgides selliseid tootmissisendeid nagu elekter, vesi ja tööjõud, mida oleme varem asjakohaste avalike asutustega jaganud, litsentsi eelse infrastruktuuri piisavuse analüüs, jäätmekäitluskoha teabe kontrollimine, kuhu muid jäätmeid saadetakse, ja kohapeal tuvastamine -mahuimpordi kontrollimeetmete rakendamise korral, näiteks kuritegude avastamine "Seda saab realiseerida palju lihtsamalt ja keskkonnaprobleemid kõrvaldatakse."
Ole esimene, kes kommenteerib