Lähis-Ida Instituudi direktori assistent. Assoc. Rõhutades, et ÜRO ei saa oma ülesehituse tõttu Venemaa-Ukraina kriisi lahendamisel aktiivset rolli mängida, toob dr Erdi Şafak välja, et selline olukord suurendas pingeid veelgi, tuues päevakorda Ukraina NATO liikmelisuse.
Kriis, mis on 2014. aastast aeg-ajalt muutunud relvakonfliktiks Venemaa ja Ukraina vahel, on jätkuvalt üks olulisemaid pingeallikaid mitte ainult regioonis, vaid ka kogu maailmas. Viimastel nädalatel on päevakorda tõusnud stsenaarium Ukraina kaasamisest NATOsse, suurendades relvakonfliktide ja sõja ohtu. Lähis-Ida Ülikooli rahvusvahelise õiguse osakonna lektor ja Lähis-Ida Instituudi asedirektor, assistent. Assoc. Dr. Erdi Şafak, ÜRO; Rõhutades, et kahe riigi vahel alanud ja Venemaa-Lääne vastasseisuks kujunenud kriisis ei õnnestunud tal tõhusalt tegutseda, on ta enda sõnul pingeid veelgi suurendanud.
Venemaa: Ukraina NATO liikmelisus on põhjus sõjaks!
Miks siis ei saa ÜRO selles kriisis piisavalt aktiivset rolli mängida? Vastus sellele küsimusele tuleneb asjaolust, et Venemaa, üks viiest ÜRO alalisest liikmest, on kriisi keskmes ning teine alaline liige Hiina Rahvavabariik asus kriisis Venemaa poolele. Asjaolu, et Venemaal ja Hiinal on vetoõigus ÜRO Julgeolekunõukogus tehtavatele otsustele, ei võimalda ÜRO-l selles kriisis aktiivselt osaleda. Sel põhjusel arutatakse läänemaailmas, mis tahab Venemaad Ukrainasse tagasi suruda, NATO kaasamise stsenaariume. Asst. Assoc. Dr. Erdi Şafak, meenutades Venemaa karme väljaütlemisi, et Ukraina NATO liikmelisus on sõja põhjuseks, annab hinnangu, et "läänemaailma NATO-käigul on potentsiaali tekitada regionaalne ja isegi globaalne sõjaoht".
Pingelised avaldused tulevad üksteise järel...
Teatades, et Euroopa Liit ja USA reageerisid karmilt Moskva sõjalistele saadetistele Ukraina piirile, Assist. Assoc. Dr. Şafak meenutab, et USA president Joe Biden teatas telefonikõnes Ukraina presidendi Volodomir Zelenskiga, et USA jätkab Ukraina toetamist Venemaa agressiooni ees Donbassis ja Krimmis.
Assist, meenutades, et NATO peasekretär Jens Stoltenberg rääkis Zelenskiga Venemaa sõjalisest tegevusest Ukrainas ning väljendas alliansi toetust Ukraina suveräänsusele ja territoriaalsele terviklikkusele. Assoc. Dr. Koit, “Kreml SözcüDmitri Peskovi avaldus, et Venemaa võtab oma julgeoleku tagamiseks kasutusele lisameetmed, kui USA ja NATO toetavad Ukrainat sõjaliselt, ning Venemaa välisminister Sergei Lavrovi katsed alustada uut sõda Ukraina Donbassi piirkonnas Tema avaldus, et ta hävitab riigi, näitab et pinge eskaleerumine jätkub ka lähipäevil.
Enne võimalikku konflikti võetavad sammud
ÜRO põhikirja jaotises "Vaidluste rahumeelne lahendamine" on kirjas, et rahumeelseks lahendamiseks on "läbirääkimised", "uurimine", "vahendus", "leppimine", "vahekohus", "kohtusüsteem", "piirkondlik vahekohus". See pakub lahendusi, nagu organisatsioonide ja kokkulepete poole pöördumine" või "muude poolte endi rahumeelsete vahendite kasutamine". Peale nende võimaluste võib Julgeolekunõukogu osaleda ka konfliktide rahumeelses lahendamises. Siiski on olulisi küsimärke selle kohta, kui kasulikud need meetodid on Ukraina-Vene kriisis. Assist teatab, et USA on Venemaa ja Ukraina vahelised vahenduskõnelused esialgu ette võtnud. Assoc. Dr. Erdi Şafak nendib, et USA välisministri Antony Blinkeni sõnad pärast neid kohtumisi tema avalduses "Pakkusime Venemaale tõsiseltvõetavat diplomaatilist lahendust, valik on nende teha" näitavad, et küsimus on lahendusest veel kaugel. Abistada. Assoc. Dr. Erdi Şafak, rõhutades, et ÜRO ja NATO otsene seotus Venemaa-Ukraina kriisiga on lähitulevikus kauge võimalus, ütles: „Kuigi probleemi lahendamine ühise leppimise teel ei tundu olevat võimalik; Diplomaatiliste kontaktide ja läbirääkimiste jätkumine võib ära hoida võimaliku tulise konflikti kahe regiooni riigi vahel muutumast ülemaailmseks konfliktiks.
Kuidas sai alguse konflikt Venemaa ja Ukraina vahel?
Märkides, et kahe riigi vahelise kriisi esimesed seemned külvati Ukraina oranži revolutsiooniga aastatel 2003–2005, Assist. Assoc. Dr. Erdi Şafak tuletab meelde, et Venemaa tajub seda protsessi otsese ohuna iseendale. Abistada. Assoc. Dr. Şafak selgitas järgnenud protsessi järgmiselt: „2014. aastal okupeeris Venemaa esmalt Krimmi ja seejärel annekteeris selle. Seejärel tungis Venemaa miilitsajõududega Ukraina Donbassi piirkonda, mis on oma tööstusega eriti oluline. Lisaks koosneb märkimisväärne osa Ukraina elanikkonnast venekeelne vähemus ja Venemaa peab end selle vähemuse patrooniks. Ukraina aga soovib Euroopale lähemale jõudes Venemaa varjust eemalduda. Kõik see on Venemaa ja Ukraina vahelise pinge aluseks.
Ole esimene, kes kommenteerib