Kanal Istanbuli ümber kavandatava Yenişehiri omandiõiguse protsessis on vastuväidete esitamise tähtaeg möödas. Keskkonna-, linnastumise ja kliimamuutuste ministeerium peatas vastuväidete tõttu 3. jaanuaril 17 Yenişehiri 2022 esimese etapi kinnistuskaardi, mis plaanitakse rajada vastuolulise projekti Kanal Istanbul ümber. Kuu aega kestnud apellatsiooniprotsess lõppes 15. veebruaril.
SözcüÖzlem Güvemli aruande järgi; Selle perioodi jooksul laekus kodanikelt ja kutseorganisatsioonidelt palju vastuväiteid omandiõiguse tõendamise protsessile, mida nimetatakse artikli 18 kohaldamiseks.
Üks vastulause esitanud institutsioonidest, TMMOB Maamõõtmis- ja Katastriinseneride Koja Istanbuli filiaal, tegi viimase olukorra kohta avalduse.
“PÕLLUD MUUDETAKSE MAAKS, EHITUS AVATAKSE”
Selgitades, et peatatud kruntimisplaan ja jaotusgraafikud saadetakse nüüd kinnistusregistri ja katastri peadirektoraadile registreerimiseks avalduses: "Kui 18. artikli taotlus registreeritakse, muutuvad põllud maaks ja takistus ees. ehitusloa taotlustest eemaldatakse. Sellise väga tõsiseid rikkumisi sisaldava praktika registreerimine kinnistusregistri ja katastri peadirektoraadis ei ole tehniliselt ja juriidiliselt vastuvõetav. Sellised pikaajalised projektid, mis mõjutavad sügavalt piirkonna, Istanbuli ja meie riigi elanikke, ei ole tehingud, mida saaks fait accompli. On teatatud, et Euroopa arenenud riikides pole selliseid taotlusi sõlmitud enne 20-30 aastat, isegi 2-3 dekaarist aladel, mis on palju väiksemad kui Kanal Istanbul.
"VÕIMATU ÕIGUSTE KAOTAMINE ON VÕIMATU"
Avalduses hoiatati: "Kui seda taotlust üritatakse registreerida lihtsalt selleks, et ala võimalikult kiiresti ehituseks avada, ilma igasuguse hoiatuseta, justkui tulekahjus Kanal Istanbulis, on väga tõsised tehnilised ja juriidilised probleemid ning parandamatud. tekib õiguste kaotus."
"LASKES KAEBUSED ARUTADA, PROTSESS PEATETATUD"
Märgiti, et omandiõiguse registreerimine, mis on plaanis teha olenemata sellest, kas Kanal Istanbuli projekt realiseerub või mitte, tähendab piirkonna konkretiseerimise algust ning märgiti järgmist:
*Isegi kui tsoneerimise taotlus saadetakse kinnistus- ja katastri peadirektoraadile registreerimiseks vastuväiteid arvestamata, ei tohiks seda õigusvastast ja eeskirjade eiramist sisaldavat taotlust registreerida.
*Kuna registreerimiste realiseerimine on pöördumatu protsessi algus. Kaebused ja kohtuvaidlused ei peata litsentsiprotsessi.
*Niipea kui volitatud asutus annab ehitusloa, rajatakse vundament, hooned kerkivad ja põllud alluvad betooni kütkele.
*Sellel põhjusel, isegi kui kohtunik otsustab mõne aja pärast avalduse tühistada, tekitab tegelik olukord valdkonnas olukordi, mida pole lihtne tagastada. Enne kui olukord piirkonnas sellesse punkti jõuab, tuleks protsess kohe alguses peatada.
*Kaebusi tuleb arvestada. Tuleks teha õigusriigi põhimõtetega nõutud sekkumised. Protsessi tuleks juhtida korralikult, ilma uusi juriidilisi probleeme tekitamata.
*Istanbuli kanali tsoneerimise praktika, mis sisaldab palju tehnilisi ja juriidilisi vigu, tuleks loobuda, omandiõiguse registreerimist ei tohiks lubada enne kohtuprotsesside lõppu.
Ole esimene, kes kommenteerib