URAYSİMi arutelu jätkub Eskişehiris. Õigusõiguse ja parlamentaarse demokraatia ideaalse platvormi kohta (AHPADI) Tähtaeg Sözcüs Av. Mehmet Ektaşilt tuli avaldus. Ektaş märkis, et projekti elluviimine sellisel kujul ei ole avalikes huvides.
Ektaşi avaldus on järgmine: "Pandeemia, sõja tagajärjed, mida näeme Ukrainas – näiteks Venemaa, rahvastiku suurenemine, oodatava eluea pikenemine, ehituse tõttu kahanev põllumaa, viljatud maad, mis on väsinud. pidev kasvatamine, kliimamuutused, metsik niisutamine, sooldumine.
Iga päevaga on põllumajandus ja toiduga kindlustatus maailma prioriteet. Nendel tundlikel teemadel arutleti Alpu põllumaadele planeeritav 50 km. pikk raudteeliin, raudteesüsteemide spetsialiseerunud organiseeritud tööstustsoon, joy söekaevandus, kivisöe soojuselektrijaam.
Süstemaatiliselt kritiseeritakse neid, kes on viljakatele maadele projektide ehitamise vastu, eriti ühelt poolt meie suurlinnapea Yılmaz Büyükerşen ja ühelt poolt üks või kaks valitsusväliste organisatsioonide juhti AK parteist. Kriitikute põhilause on "nad takistavad teenistust, takistavad Eskişehiri arengut".
Kas see on tõesti?
Kas põhjendused, mida ma IYI partei provintsi eesistumise ajal pressiteates esitasin, argumendid ja ennustused on abstraktsed ja mured alusetud?
Vastus on selgunud
Kuni URAYSİM prooviteede läbimise maa-alal tehtud sundvõõrandamise otsuse tühistamisega otsuse tegemiseni. kuni Eskişehiri pealinna omavalitsuse esitatud hagis koos täitmise peatamise taotlusega jõudis toimikusse aruanne, mille koostasid Eskişehiri 1. halduskohtu määratud 7 oma valdkonna eksperti.
Aruande tipphetked on järgmised:
- Projekti "Raudteesüsteemide uurimiskeskuse" katseradade ehitamiseks määratud ala puhul Eskişehiri keskkonnaplaanis mõõtkavas 1/100.000 1 ja üldplaneeringus 5000/XNUMX muudatusi ei tehtud.
- Osa maast, kust läbivad katseteed, on suure tasandiku staatuses piirkond. Kõigepealt taotleti nendele aladele mullakaitse ja maakasutusseaduse nr 5403 raames mittepõllumajanduslikku kasutusluba, kuid maa sundvõõrandamisega alustati enne selle lõplikku vormistamist, st saamata. mittepõllumajandusliku kasutamise luba.
- Selge on see, et piirkonna viljakamate põllumaade terviklikkus on häiritud, kuna kavandatav projekt ja projektist tulenevad muudatused jäävad Alpu tasandikule, mis on määratud hoiualaks.
- Tegelikult sarnaselt Türgi Riiginõukogu haldusasjade nõukogu otsusega otsusega nr 2019/2335 ja otsusega numbriga 2019/5528 Erastamisameti 22.09.2017 otsusega. 2017 ja numbriga 89/XNUMX, Elektrik Üretim A.Ş. (EÜAŞ) kinnisasjade (söevaruala ja elektrijaama ning sellel varul põhineva muu vara) erastamise hankekuulutuse tühistamise korral märkis Riigikohus, et „…. Selle tulemusena ei ole kõhklust, et piirkonna viljakamate põllumaade põllumajanduslik terviklikkus halveneb, kuna soojuselektrijaama rajamise eesmärgil erastamise ulatusse ja programmi kuuluv maa-ala jääb Alpu tasandikule, mis on määratud tasandiku hoiualaks ning on järeldatud, et see otsus ei ole seadusega kooskõlas.
- vastuoluliste avalike huvide kohta; Kaitstavate põllumajanduslike omadustega ala avalik kasu ületab katseteedega kaasneva avaliku kasu.
- Tootlikud põllumajanduspiirkonnad on riigi kõige olulisemad ressursid. Vaatamata viljaka maa kaotamisega kaasnevatele konkreetsetele ohtudele on riigi ressursside kaitsest saadav eluline ja strateegiline kasu seisukohal, et ala säilimine hõlmab kõrgemat avalikku huvi.
- Asjaomastelt institutsioonidelt ei saadud arvamust selle kohta, kas projekt jääb üleujutuskaitsevööndisse, ei tehtud arvutusi aktiivse rikkejoone mõjude kohta ning arvamust AFAD-ilt.
- Tee-ehitusala asub "Suure karavani tee" kultuuriteel. Alpu tasandikult põhja poole ulatuvate viljatute maade eelistamine projekti elluviimise ja sundvõõrandamise alana; See on avalikes huvides kultuuriväärtuste terviklikkuse säilitamise ja tulevastele põlvedele edasiandmise ning arheoloogiateaduse sidumise seisukohalt.
Sellest tulenevalt ei ole projekti elluviimine sellisel kujul avalikes huvides.
Nagu näha, näitavad need leiud, et kogu katseteedele protsessi käigus toodud kriitika on õigustatud.
Kriitikud armastavad ka Eskişehiri ja selle elanikke sama palju kui AK partei liikmeid ja ühte või kahte valitsusvälist organisatsiooni, kes on projekti halastamatud kaitsjad, ning mõtlevad Eskişehiri tulevikule sama palju kui nemad. Kriitikuid eristab neist see, et neil on ettenägelikkus ja nad näevad kahju, mida projekt võib Eskişehirile ja meie riigile selles riigis põhjustada.
On näha, et; Need, kes üritavad projektiga silmitsi seista;
- Õigusriigi põhimõtete vastane ebaseaduslikkus,
- isiklik kasu versus avalik huvi,
- Üür sotsiaaltoetuse vastu,
- Raud, betoon põllumajanduse ja toidu vastu,
- keskkonnareostus,
- haigus tervise vastu,
- vara hinge vastu,
- See kaitseb olevikku tuleviku eest.
Kohtunik, nagu alati, on rahvus.
Õigusliku hinnangu ja otsuse teeb kohtunik ning kohusetundliku otsuse teeb rahvas.
Ole esimene, kes kommenteerib