IMMilt ostetud ja riigikassasse üle antud Fehime sultani ja Hatice sultani mõisad

İBB-lt osteti ja anti üle riigikassale Fehime Sultani ja Hatice Sultani häärberid, mis asuvad Ortaköy rannikul ja kuuluvad İBB-le, koguväärtusega ligikaudu 7 miljardit TL. IMM president, kes tegi laupäeval mõisate ees avalduse Ekrem İmamoğlutuletas seda võimalust meelde ja kirjeldas üleandmist kui "väljapressimist". IMM jätkab seaduslikku võitlust.

Istanbuli kubernerkonnas kogunes üleandmise, likvideerimise ja levitamise komisjon, kes võttis ebaseaduslikult IMM-is asuvate Fehime Sultani ja Hatice Sultani häärberite vara ja andis need üle riigikassasse. Otsus võeti vastu 1 ministeeriumi esindaja häälteenamusega komisjonis, kus IMMist oli vaid 7 esindaja.

Pärast Fehime Sultani ja Hatice Sultani häärberite IMMist äravõtmist ja riigikassasse üleandmist tegid IMM-i peasekretär Can Akın Çağlar, aseesimees Ülkü Sakalar ja İBB CHP parlamendirühma aseesimees Doğan Subaşı ajakirjanduses avaldusi. IMM-i asepeasekretär Arif Gürkan Alpay, Mahir Polat ja dr. Kaasas olid ka Buğra Gökce, kultuuripärandi osakonna juhataja Oktay Özel, Boğaziçi rekonstrueerimisosakonna juht Elçin Karaoğlu, 1. õigusnõunik Eren Sönmez, İBB Assembly Good Party Group aseesimees İbrahim Özkan.

LEPINGUTINGIMUSED EI OLE täidetud

Meenutades, et 2014. aastal 6 kuuks moodustatud juhatus, mille ülesanne täideti, taastati 8 aastat hiljem, ütles Çağlar: „1950. aastal riigikassale allutatud vara anti 1964. aastal provintsi erivalitsusele. See kinnisvara, mis on olnud 1964. aastast provintsi erivalitsuse valduses, eraldati hiljem 2009. aastal ministrite nõukogu otsusega Provincial Provincial Administration ettevõttele, mis on Turkish Airlinesi ja Do&Co partnerlus. ehitada hotell 25 aastaks. Kuigi lepingus oli kirjas, et need ehitised restaureeritakse ja avatakse hotellina 3 aasta jooksul, ei ole hoonet vaatamata kõigile neile aastatele siiani restaureeritud. Seda ei muudetud hotelliks. Selle teemaga seoses nägime, et Istanbuli pealinna omavalitsuse erinevate üksuste vastutuse raames antud hoonele antud hinnangutes oli palju puudujääke ja nii see protsess alguse saigi.

AVALIK JÕUD

Teatades, et kinnisvara ei taastatud lepingu kohaselt hotellina ja et neid ei viidud pärast erinevatelt kaebusi Istanbuli varade ja väärtuste kokkuviimiseks Istanbuli inimestega tutvumiseks hoonesse. Çağlar ütles: me jagasime. Istanbuli linnavalitsusena alustasime protsessi meie lepingu ülesütlemisel ja vara meile üleandmisel, kui meie lepingu tingimusi pärast siinsete puuduste väljendamist ei täidetud.

JÄRGIMME ÕIGUSPROTSESSE

Täiendades, et pärast selle protsessi alustamist, kinnistud, mis 2014. aastal IMM-ile anti teise avaliku võimuga, soovitakse tänase otsusega registreerida Riigikassas: "Jälgime tähelepanelikult juriidilisi ja järgnevaid protsesse. Taotleme selle õiguse kaitsmiseks kohtulikku õiguskaitsevahendit Istanbuli pealinna omavalitsuse ja selle esindatava 16 miljoni nimel. Kohtuvõimu otsuse raames oleme kindlad, et see vara on taas Istanbul. Arvame, et see registreeritakse pealinna omavalitsuses ja 16 miljonit.

ELUMAJA KOOLINA

Komisjoni koosolekul võttis sõna ainsana İBB-d esindav Ülkü Sakalar. Sakalar selgitas Keskkonna- ja Linnastamisministeeriumi Kinnisvara Peadirektoraadi esimeses kirjas IMM-ile saadetud väiteid järgmiselt: „2014. aastal seadusega moodustatud komisjon seoses kinnistute likvideerimisega maa erihalduste sulgemise teel võis teha valesid otsuseid. . Kui on olemas vastava kvalifikatsiooniga hooneid, nagu koolid, mošeed, politseijaoskonnad, tuleks need tagastada mitte ainult IMMile, vaid ka asjaomasele isikule. Eelnimetatud Hatice Sultani ja Fehmi Sultani häärbereid nimetatakse siin ka koolideks. Kaaluge neid ka nii."

PÕHJUS OLLA 1950. AASTAL 10 AASTAT FINANTSKASSAS

Ülkü Sakalar tõi välja, et täna kokku kutsutud komisjonis ei kasutatud kordagi väljendit "kool", nagu öeldud esimeses artiklis, ning jätkas oma sõnavõttu järgmiselt: See koht ei olnud kool, kui see 2014. aastal meile üle anti, ega ole ka praegu. Seda ei sisaldunud lepingus, mille provintsi eriadministratsioon sõlmis 2009. aastal Turkish Airlinesi ja Do&Co vahel. Teisisõnu, kuna me ütlesime, et teie põhjendus on vale, see pole kool, siis arvatavasti mõtlesime täna välja põhjenduse. Püüdsime aru saada, mis see põhjus oli. Põhjuseks ütlesid nad: 1950. aastal oli see koht 10 aastat riigikassas. 2014. aastal tuli IMM-ile just sel teel palju kinnisvara. Kas olete ka nende ajalugu vaadanud? Ei. Vaatasime seda. Miks? Põhjus on väga selge, me täiesti arvame, et see äri on juba pahatahtlik.

KUBERRI KÄTE SEKKUMINE ASIASJAS

Ülkü Sakalar tõi välja, et presidendi kantselei sekkus THY Do&Co ettevõtte ja IMM-i vahelisesse kohtuasjasse ning teatas, et neil põhjustel puudub õiguslik alus ja nad esitavad hagi.

Öeldes, et nad soovivad komisjonilt kirjalikku põhjendust, ütles Sakalar: "Me küsisime kirjalikku põhjendust, kuid nad ütlesid suuliselt: "See puudutas riigikassat 1950. aastal. Tegime vea, vabandust. Ta poleks tohtinud minna provintsi erivalitsusse. Nad võtsid häärberid tagasi põhjendusega, et ka see poleks tohtinud sealt sulle tulla. See on asja tuum. Oleme väga uudishimulikud, mida nad nüüd teevad. Ta ütleb, et investeeris sinna 130 miljonit dollarit. Kas nad annavad selle koha riigikassale ja ehitavad kooli, mida nad teevad? See on tõesti uurimist väärt teema, ”ütles ta.