IMM-i peasekretäri, IMM-i asepeasekretäre, IMM-i nõukogu liikmeid, Bosporuse tsoonide direktoraadi ja IMM-i kinnisvarahalduse osakonna meeskondi ei lubatud Ortaköys asuvatesse Fehime Sultani ja Hatice Sultani häärberitesse. SINU turvatöötajad, kes töötasid ebaseaduslikult IMM-ile kuuluvates häärberites, takistasid IMM-i delegatsiooni. Pärast delegatsiooni, kuhu kuulusid Bogazici rekonstrueerimisosakonna juhataja, kellel on volitused häärbereid kontrollida, ja IMM-i kinnisvarahalduse osakonna juhataja, kellele mõisad kuuluvad, fikseeriti juhtumid protokollina. IMM-i delegatsioon viis teate Beşiktaşi piirkonna politseijaoskonda ja palus tegutseda. Politseiamet ei võtnud teadet vastu. IMM-i delegatsioon läks prokuratuuri ja esitas kuriteokaebuse. IMM-i assamblee rühma aseesimees Doğan Subaşı ja IMM-i assamblee liige Ülkü Sakalar toetasid IMM-i delegatsiooni.
İBB peasekretär Can Akın Çağlar, asepeasekretärid Arif Gürkan Alpay, Buğra Gökçe, Mahir Polat, kultuuripärandi osakonna juhataja Oktay Özel, Boğaziçi rekonstrueerimisosakonna juht Elçin Karaoğlu, BB kinnisvaraosakonna omanikeks on Manöztan Sulöztan ja Festicehime. kohapeal soovitakse. Delegatsiooni toetasid ka IMM Assamblee CHP Group aseesimees Doğan Subaşı ja CHP IMM Assamblee liige Ulku Sakalar. THY turvamehed tervitasid mõisadesse tulnud delegatsiooni. Turvamehed Beşiktaşi ringkonnakuberneri kantselei otsusele viidates delegatsiooni sisse ei lasknud. IMM-i ametnikud pidasid olukorra kohta aruannet.
POLITSEIDIREKTORIAAT: "ME EI VÕITA PROTOKOLLID ILMA KUberneri loata vastu võtta"
Häärberite eest lahkunud delegatsioon läks Beşiktaşi piirkonna politseijaoskonda, et esitada ülevaatusloa andmata jätmise kohta kriminaalkaebus. Delegatsiooni eest vastutav politseinik, kes soovis siin kuriteokaebust esitada, vastas: „Me ei saa aruannet ilma ringkonnavanema loata vastu võtta”. Ebaseaduslikkuse vastu läks ta Istanbuli justiitspaleesse ja esitas prokuratuurile kuriteokaebuse.
EI VÕTTA ESITLUST VASTU, KAEBUS prokuratuurile
Pärast kuriteokaebust avalduse tegemine, IMM-i assamblee liige Atty. Ülkü Sakalar ütles: „Käisime seal Bosporuse tsoonide direktoraadi ja IMM-ina, mis on volitatud institutsioonid, mõisates toimuvaid ebaseaduslikke tehinguid kontrollimas. Ütlesime, et tahame kasutada oma järelevalveõigust, et tahame kasutada õigust, mille seadus meile annab. Kuid eraturvatöötajad, kes ütlesid, et nad on ettevõtte ametnikud, ei lasknud neid sisse. Need takistasid riigiametnikul või täpsemalt riigiteenistujatel oma kohustusi täitmast. Nad ütlesid isegi, et ringkonnavanem andis juhiseid ilma juriidilise põhjenduseta. See oli tõesti kurb. Tuli märulipolitsei, mis on jällegi väga kurb. Kuigi nad teadsid, et IMM-i riigiametnikud tulid oma ülesandeid täitma, seisime silmitsi olukorraga, mis kaitses eraettevõtet, mitte IMM-i riigiametnikku. Seetõttu tegime. Panime kirja seaduserikkumise. Lugesime selle neile ka alla kirjutamiseks ette. Aga nad hoolitsesid allkirja nimel. Tahtsime sellest olukorrast teatada Beşiktaşi piirkonna politseijaoskonnale, mis on lähim piirkonna politseijaoskond, ja esitada kriminaalkaebuse. Seal toimunu oli huvitavam. Beşiktaşi piirkonna politseijaoskond, kuhu läksime kriminaalkaebust esitama, ei võtnud meie kuriteokaebuse avaldust vastu. Esitasime Istanbuli prokuratuurile kuriteokaebuse. Beşiktaşi piirkonna politseiosakonna politseiametnikud ütlesid aga väga-väga kurvalt, et nad ei saanud IMM-i kuriteokaebuse avaldust ilma kuberneri büroo juhisteta ja ilma kuberneri büroo juhisteta. On tõesti kurb püüda Istanbuli pealinna omavalitsust ja teisi avaliku sektori töötajaid seaduse nimel avaliku halduse ja riigihalduse nimel üksteise vastu tuua.
Ole esimene, kes kommenteerib