Konstitutsioonikohus (AYM) otsustas, et 2004. aastal Pamukova kiirrongi veresaunas oma ema kaotanud Burcu ja Yücel Demirkaya taotluses rikuti õigust elule materiaalselt ja menetluslikult, ning otsustas maksta 90 XNUMX liiri mitterahalist raha. varaline kahjutasu.
Taotlust läbi vaadanud riigikohus kritiseeris asjaolu, et vaatamata sellele, et ekspertiiside abil tuvastati vastutajad, ei karistatud ühtegi riigiametnikku.
"Vastuse reiting ei olnud piisav"
Seejärel andis ta järgmise hinnangu: «Kohe pärast õnnetust algatatud uurimisel täheldati, et tõendid koguti kiiresti, selgusid, millistel tingimustel juhtum toimus, ning selgitati välja vastutavad isikud. Seevastu ei ole algatatud kriminaalasja riigiametnike suhtes, kellel on vigu raudtee ohutuks tööks vajaliku pealisehitise, tehniliste seadmete ja ülevaatuse tagamisel.
«Kriminaalasi juhtide suhtes, kelle süüd ja vastutust tunnistasid kõik kohtuprotsessis osalenud kohtuüksused, lõpetati aegumise tõttu.
«Selle tulemusena ei ole nii raskete tagajärgedega sündmuse puhul ühtegi isikut, kelle kriminaalvastutuse on kohtuorganid lõplikult otsustanud, hoolimata sellest, et need on kindlaks tehtud ekspertiisidega.
"Antud juhul ei saa väita, et kohtusüsteem täidaks konkreetsel juhul heidutusrolli eluõiguse rikkumiste ärahoidmisel ning on hinnatud, et võimude reaktsiooni raskusaste tõsidusele juhtumist ei piisa.
Konstitutsioonikohtu otsuse põhjenduses jõuti järeldusele, et „ei saa väita, et pädevad asutused võtsid oma positiivse kohustuse piires vajalikke ja piisavaid meetmeid, et kõrvaldada tervisele ja elule ja kehalisele puutumatusele tulenevad ohud. ohtlik tegevus, nagu raudteetransport. Selgitatud põhjustel otsustati, et rikuti eluõiguse materiaalset mõõdet.
Teine otsus aasta pärast
AYM-i otsus on selle aasta teine. 2022. aasta jaanuaris samuti abikaasa kaotanud Serap Sivri avalduses otsustas kõrgem kohus, et tegemist on "eluõiguse rikkumisega" ja menetlusega "pikenemine" ning mõistis välja hüvitise 50 tuhat TL. .
Ole esimene, kes kommenteerib