Kuigi Kahramanmaraşi ja Hatay maavärinad põhjustasid paljudes linnades tuhandete hoonete hävimise, jätkuvad arutelud ehitussektori üle. Tööstuse spetsialistid juhivad tähelepanu vajadusele minna üle kokkupandavatele ja teraskonstruktsioonidele nii meil kui ka USA-s.
Kahramanmaraşis ja Hatays toimunud tugevad maavärinad, mis toimusid 6. veebruaril, põhjustasid korvamatuid kaotusi. Keskkonna-, linnastamis- ja kliimamuutuste ministeeriumi ehitustööde peadirektoraadi koostatud 16. veebruari aruandes märgiti, et 11 717 hoonest 614 provintsis kokku 90 tuhandest 609 hoonest määrati kiiresti lammutamisele. kahjustatud ja lammutatud hooned. See pilt tõi esile palju küsimusi, mis on seotud hoonete ja ehitussektoriga Türgis, maavärinapiirkonnas asuvas riigis. Karmodi tegevjuht Mehmet Çankaya, kes juhtis tähelepanu ehitusmudelite muutmise vajadusele, et ehitada tugevaid konstruktsioone maavärinate vastu, tõi välja, et kasutada tuleks usaldusväärsemaid variante nagu teraskonstruktsioon ja horisontaalsete arhitektuurimudelitega kokkupandavad konstruktsioonid, nagu praktiseeritakse Ameerika Ühendriigid (USA)..
“Ohutud ehitusmudelites tulevad esiplaanile kokkupandavad ja teraskonstruktsioonid”
Mehmet Çankaya ütles oma avalduses sellel teemal, et ilmnes raudbetoonhoonete nõrkus, millest paljud olid tugevalt kahjustatud isegi siis, kui neid ei lammutatud, ja ütles: "Asjaolu, et mõned hävinud hooned ehitati vastavalt praegusele seisukorrale. maavärina eeskirjad näitavad, et peaksime pöörduma ohutute eluasememudelite poole. Nende mudelite hulgast paistavad oluliste alternatiividena silma kokkupandavad või teraskonstruktsioonid. Kokkupandavate ehitustehnoloogiate vallas ligi 40 aastat tegutsenud Karmodina võime öelda, et meie riigi tootmisinfrastruktuur on eluasemepuuduse katmiseks täiesti piisav. ütles.
"Meie riigis on mõlema mudeli puhul arenenud tootmisvõrk"
Karmodi tegevjuht Mehmet Çankaya tõdes, et lisaks kohalikul turul olevatele elementmajadele on kõrgtehnoloogiaga kõrgeimale tasemele jõudnud ka terasmudelid, jätkas ta oma sõnadega, et mõlemas mudelis saab ehitada maavärinakindlaid konstruktsioone:
“Kui elementmajade põhikandurisüsteem koosneb terasmetallidest, siis terasmajades on lisaks kandepostidele ka seinakarkassid terasmetallidest. Kui mõlema mudeli puhul on katusesüsteem ehitatud samade teraskanduritega, siis ainus erinevus, mis seinakonstruktsioonisüsteemi eristab, on seinaplokkide süsteem. See näitab meile, et kokkupandavad konstruktsioonid on vastupidiselt levinud arvamusele sama turvalised kui teraskonstruktsioonid.
Kerged terasest elementmajad ehitatakse 70 protsenti kiiremini
Mehmet Çankaya ütles: "Ehitusajad, mis kuluvad klassikaliste ehitusmeetodite, näiteks raudbetoon, puhul kuid, on kokkupandavate hoonete puhul tunduvalt lühemad. Kui peaaegu kõik klassikalised raudbetoonmajad valmivad kohapeal, siis elementmaju toodetakse täiesti kaasaegsetes rajatistes. Tootmises kasutatavad kvaliteedikontrollisüsteemid muudavad ka elementmajad ohutumaks. Elementmajadel, mis valmistatakse ette tootmiseks tehasekeskkonnas, on ehitusaeg kuni 70 protsenti kiirem kui teistel mudelitel. ta ütles.
"Oleme valmis toetama külamaja ja kahjustatud piirkondi"
Karmodi tegevjuht Mehmet Çankaya ütles: „Uute elamispindade loomisel tuleks kindlasti hinnata horisontaalarhitektuuris ühe- või kahekorruselisi element- ja kergterasest majamudeleid. Karmod Prefabrik Yapı Teknolojilerina oleme välja töötanud palju valmismajamudeleid, mida saab kasutada masselamuprojektides. Oleme projekteerinud spetsiaalselt meie riigi eri piirkondade elukultuuri ja kliimatingimuste jaoks kujundatud elamud. Oleme valmis toetama külamaja projekti ja piirkonna rekonstrueerimist, sealhulgas maavärinast kannatada saanud alasid.