Enne eeldatavat Istanbuli maavärinat moodustas IMM maavärinate teadusnõukogu, mis koondas selle valdkonna eksperdid. IMM president, kes tuli kokku AKOMi teadlastega Ekrem İmamoğlu“Ma ütlen endale, vaadates veidi peeglisse; 'See on piisavalt'. 'See on piisavalt'; Ma ütlen oma kodanikele, ma ütlen valitsusele, ma ütlen teistele ja me peame üheskoos panema nad ütlema, et piisab. Sellega seoses ütleme, et on hädavajalik teha ettekanne, üleskutse ühiskonnale ja institutsioonidele, koos uuringuga kogu protsessi kohta, näiteks tagada, et isegi need, kes ütlevad "miks mind ei ole", aitaksid kaasa ülevaade kõigest, mida oleme teinud, tabelite laiendamine teadusliku meele ja keskkonna suunamiseks." kasutas fraase. Maavärina teadusnõukogu, mis kasutab baasina IPA Florya ülikoolilinnakut, lõpetab oma töö 25. veebruariks. Tulemust jagab avalikkusega İmamoğlu.
Istanbuli linnapea linnapea (IMM) Ekrem İmamoğlukohtus teaduskomiteega, kes viib läbi uuringu võimaliku Istanbuli maavärina kohta, mis tõusis taas päevakorda pärast kahte suurt maavärinat Kahramanmaraşis. İSKİ ülikoolilinnakus AKOMis peetud koosolekule; Prof dr. Naci Gorur, prof. Dr. Haluk Eyidogan, prof. Tarik Sengul, prof. Okan Tuysuz, prof. Dr. Alper İlki (võrgus), prof. Dr. Haluk Ozener, prof. Dr. Seval Sözen, prof. Dr. Himmet Karaman, prof. Dr. Eser Çaktı, Turgut Erdem Ergin, Nasuh Mahruki, Prof. Dr. Alp Erinç Yeldan, prof. Dr. Ejder Yildirim, ass. Dr. Seda Kundak, Prof. Dr. Kayıhan Pala (veebis), prof. Ahmet Cevdet Yalciner, prof. Alper Ünlü ja Prof. Dr. Osalesid Murat Şeker ja IMM-i bürokraadid.
"PERSPEKTIIVSEKS, ET ÖELDA "NÜÜD PIISAVALT"..."
Tuletades meelde, et AFAD sobitas pärast maavärinakatastroofi neile Hatay provintsiga, ütles İmamoğlu: "Istanbulina võtsime endale kohustuse koordineerida koostööd AFADiga. Näiteks; Ankara Kahramanmaraşis, İzmir Osmaniye linnas, Mersin Adıyamanis. Need olid linnad, mida AFAD kirjeldas," ütles ta. Tänades kohtumisel osalenud teadlasi ja eksperte ütles İmamoğlu:
"Meie partnerlus on väga-väga oluline. Ausalt öeldes olime maavärina hetke seisuga siin hommikul kella 05.00-st ja saime siin protsessiga hakkama. Selle protsessi läbiviimisel oli üks esimesi 2-3 juhiseid, mille ma oma sõpradele kohe ütlesin, et meie teadlaste, kellega me mõlemad pidevalt ja aeg-ajalt koostööd teeme, lõplike hinnangute määramisel saame mõnes küsimuses nõu. ja teha koostööd mõne meie teema kaudu ning teha see lähipäevil avalikkusele. Teeme briifingu. Me ütleme "piisavalt" nii endale kui ka "piisavalt" kodanikele vaatenurgaga, mida me räägime Istanbulist ja ütleme uuesti ühiskonnale, meie inimestele ja kaaskodanikele, kõige tõsisemal ja ergutavamal viisil. , "piisavalt" üle Istanbuli. Ta läbib nii palju asju üks-ühele, et paratamatult tuleb niimoodi rääkida. Ma ütlesin, et peame kiiresti läbi viima uuringu, mis neid tundeid väljendaks, kuid seda väljendades võib see pakkuda väga tugeva ja kindla seletuse, millel on väga tugev teaduslik alus.
"MEIL ON LINN TÄIS VIGAID NII PALJU..."
Viidates sellele, et nad tuvastasid mõned punktid kogu Türgit raputanud maavärinas, ütles İmamoğlu: "Olgu, meil on paljudes kohtades puudus, kuid see on nagu lakmuspaber. Maavärinateemaga, millest oleme rääkinud 24 aastat, oleme loonud linnastumise, mis on täis nii palju hooletust, isegi teadmatust ja isegi nii palju vigu uusehituses, et kui vaadata pagulasi, siis 10-4 miljonit me nimetame täna 4,5 miljonit, mis on peaaegu sama kui see maavärin. Ehk siis 40-45 protsenti neist asus siia elama, aga me ei saanud ei vana taastada ega uut korralikult teha. Teisisõnu, see ei saa olla keskkond, milles ta reageerib, nagu sõrme panemine nii paljudele pimedatele silmadele. Nii et ma olen tõesti leekides? Oleme näinud, et kui linnaarengut loovad tsoneerimispoliitikad, mis toimivad erinevate mõtetega, mitte rikkejoontega, siis teadusest mitte hoolivate joontega kogetakse protsessi, mis pole sugugi meeldiv.
“ME KOHTA PALJU EBAÕNNEKUD”
Rõhutades, et paljudes struktuurides, milles riigiasutused tegutsevad, on kaotusi, ütles İmamoğlu: „Olen sattunud väga raskesse olukorda ja olen näinud nendes asutustes tohutut suutlikkuse kaotust. Meid kohtas palju viha. Oleme olnud selles piirkonnas mitu korda 99. aasta maavärina ajal. Mida me olime algusaegadel. Et olla hullem kui täna, siis see oli minu jaoks väga valus. Siiski oleks pidanud parem olema. "See oleks pidanud palju, palju parem olema." İmamoğlu kurtes selle üle, et ta ei saa kokku puutuda riigiametnikega, kellega ta sellel alal kokku puutus, ütles İmamoğlu: „Näiteks ei saa me kohtuda vastutava isikuga. Ta kardab sinuga koos olla. Selle nimi on kehtiv, selle nimi on midagi muud. Või justkui tüüplausetega sidudes, kui me siseneme mõnesse keskkonda, kus on kohal ka Esimees, siis ta räägib nii, et; Surma seal justkui polekski, kogu praht on ära viidud. Me räägime teisest päevast, kolmandast päevast. "Igas vrakis on meeskond." Ei vend, me tulime siia seda teed pidi. Nii et me ei ole veel 2 protsendis. Bürokraatia, mis arvab, et peab tegema esitluse, mitte osa „mida me saame teha, mida peaksime tegema“. Paremalt lahti ühendatud.”
“VAJA on KOHAVALITSUSREFORMI”
Märkides, et tema eesmärk ei olnud end süütuks teha, ütles İmamoğlu: "Ma nägin, et kui keegi on süüdi, ükskõik kus või mis tahes viisil, sealhulgas meie poliitiliselt, sealhulgas valitsus, peame leidma lahenduse." See näitab meile, et kohalike omavalitsuste reformi on vaja, ja ühtlasi, et vajame valitsemismudelit. Katastroofide ohjamise sellise tsentraliseerimise ja nii suure kodanikuühiskonna ignoreerimise tagajärjed on väga tõsised. Inimesed vaatavad seda hämmastusega." İmamoğlu ütles: "Ma tahaksin siia Istanbuli naasta," ütles İmamoğlu: "Teeme palju. Meil on palju tööd. Loomulikult ei hakka ma nende üksikasjadesse laskuma. Kuid need protsessid, mille tunnistajaks ma olin, viisid mind ka uskumatu sisemise võitluseni. Olen "kuidas teha rohkem" osas. Mis oli õpetus, mille me mu sõpradele esimesel päeval andsime. Sellepärast me teid kutsusime ja tulime kokku. Praegusel hetkel on meie eesmärk teha rohkem, kuid teatud mõttes teha õiget asja. Vaatan peeglisse ja ütlen endale: "Aitab". 'See on piisavalt'; Ma ütlen oma kodanikele, ma ütlen valitsusele, ma ütlen teistele ja me peame üheskoos panema nad ütlema, et piisab. Sellega seoses ütleme, et on hädavajalik teha ettekanne, üleskutse ühiskonnale ja institutsioonidele, koos uuringuga kogu protsessi kohta, näiteks tagada, et isegi need, kes ütlevad "miks mind ei ole", aitaksid kaasa ülevaade kõigest, mida oleme teinud, tabelite laiendamine teadusliku meele ja keskkonna suunamiseks." kasutas fraase.
"ME EI OOTA OMA KOTTI ENDA PÄRAST VÕIDA"
İmamoğlu rõhutas, et nad ei loobu oma iseloomust kotti enda külge kruvida, ütles İmamoğlu:
"Tegime ettepaneku, et maavärina ülemnõukogu töötaks Istanbulis süsteemiga aastatel 2019 ja 2020. Soovitasime seda ministrile suure vaevaga. "Hea, väga hea, väga tore..." Kuid meid tervitas vaikus. Ma surusin seda kuude kaupa. Minu kirjeldus on järgmine: uksest sisenev kodanik, delegatsioon või saidi juhtkond vastab paljude elementidega ilma "aga", "aga" ilma poliitilise manöövrita; saab selgeks. Kui neil on liigsed ootused, luhtuvad kõik nende lootused seal. Tema ainus lootus on: ma pean selle hoone renoveerima. Siin on minu uuendamise tingimused. Seda on valitsus mulle andnud. Pean neid ära kasutama ja uuendama. Muidu on kodanike konflikt väljakul 90 protsenti.Seega, kas ma meeldin neile või mitte, tulge minu juurde; "President, see rikub meid X meie institutsiooni, valitsuse administratsiooni, ministeeriumi jne." Ma tean, et tegelikult on neid, kes on andnud seda, mida isegi mina ei suuda anda, nõudes siiski midagi muud. Võib puududa läbipaistvus, puududa suhtlus; Ma hoian seda eraldi. Kuid ma arvan, et see ei tohiks olla poliitilise kasu saamise valdkond. Seetõttu pidasin oluliseks selle komitee kokkukutsumist, kuna usun, et selline kõrgeim komisjon oleks Istanbulile väga hea.
TULEMUSED JAGATAKSE AVALIKUSEGA PÄRAST 25. VEEBRUARI
Pärast İmamoğlu sõna võtnud teadlased loetlesid oma erialal asjad, mida tuleks võtta enne maavärinat, selle ajal ja pärast seda. Umbes 1,5 tundi kestnud kohtumise lõpus tänas İmamoğlu teadlasi ja eksperte nende panuse eest. "Ma tean ka, et see kohtumine on algus," ütles İmamoğlu ja lisas: "Kuna tahame avalikkusega jagada peamist eesmärki, ettevalmistusi, mida teete kuni 25. veebruarini, 25. veebruarini toimuvat kohtumist ja kokkuvõte, mis sellest kohe pärast välja tuleb. Siinne kokkuvõte aitab meid. Jagades seda tegevuskava avalikkusega, võttes endale vastutuse, tuletades neile meelde mõne institutsiooni kohustusi ja samal ajal oleme juba tegutsenud või teatame, et võtame meetmeid mõnes küsimuses, mida kirjeldate kui usaldust ja soovitate meil midagi ette võtta." Juhtides tähelepanu sellele, et õhkkond on selle avalduse jaoks sobiv, ütles İmamoğlu: "Me ei tohiks sellest ilma jääda. Andkem kodanikele jah-tunne. Kuid tuletagem teile meelde teie vastutust. Nii et ma ütlen seda nii: karda natuke, kodanik. Ta peaks kartma. Me ei räägi alusetust hirmust. Institutsioonidena ja juhtidena peaksime ka kartma. Olgem valvel ja täitkem oma kohustusi vastavalt. Isegi kui me seda ei too, peaksid kodanikud tegema, mis vaja. Oleme asja sellel poolel," ütles ta.
"MA SUNNAS LEIDSIN KUberneri, MIS TOAS MINISTRIGA"
Rõhutades, et ta hoolib selles mõttes läbipaistvusest ja kommunikatsioonist, ütles İmamoğlu: "Olen oma kohustuste täitmisel korduvalt kogenud, et sellest pole kahju. Teisisõnu, ma pole tänaseni näinud läbipaistvuses mingit kahju. Kui on puudujääk, kui see on tekkinud, on sellel ka meie ja ühiskonna jaoks uskumatu panus. Suurim probleem on seal. Võib-olla saame seda siit alustada," ütles ta. Tuues näite oma külaskäigust AFADi keskusesse Hatays, maavärinapiirkonnas, lõpetas İmamoğlu oma kõne järgmiste sõnadega:
«Ühes oma viimases vestluses suutsin ühest ruumist jõuga kuberneri ja ministri leida. Ma mõtlen, et hoones käime jõuga ühest kohast teise, me ei taha intervjueerida jne. Leidsin sunniviisiliselt kuberneri, minister ühes toas. Me isegi rääkisime natuke enne, rahvast oli palju. Seejärel teesklesin lahkumist, sulgesin ukse, keerasin ümber ja rääkisin kahekesi ükshaaval. Teisisõnu, küsitledes ennast, küsitledes neid, rääkides sellest, mida olen läbi elanud, öeldes: „Miks see juhtub? Meil on uskumatult palju rääkimist, lubage mul teile öelda. Kui meil on puudujääke, siis püüame need korvata. Ma tahan, et see veebruari esitlus pakuks seda ka. Ma tahan, et keel oleks selline. Olen seda ikka ja jälle öelnud: meil võib tekkida tüli, aga kui midagi sellist juhtub, olenemata auastmest, tahan ma oma kutse peale joosta. Ma mõtlen kõikjal ja teen seda ka. Palun ärge kahelge. Ma ei taha selles osas ühtegi medalit. Ma ei kavatse saada ühtegi medalit. See on meie jaoks suur hirm, suur mure, suur ärevus. Oma riigi nimel võime minna ajalukku musta märgina mõnele asjale, mida me teha ei saanud, või minna ajalukku inimestena, kes seavad meie riigile tõesti erilise joone. Meile piisab headest soovidest ja headest mälestustest.”
Ole esimene, kes kommenteerib