Allveearheoloogid leidsid maailma vanimad tõendid vasekumpide meritsi transporditud kohta. Laevajäänuseid nad aga ei leidnud.
Poolas Toruńis asuva Nicolaus Copernicuse ülikooli allveearheoloogia keskuse arheoloogid uurisid Lõuna-Türgis Antalya rannikut ja leidsid merepõhjast üle 30 vase valuploki.
Nad jõudsid järeldusele, et see on maailma vanim konkreetne tõend selle kohta, et vasekumpe veeti meritsi.
See avastus ei sobi aga traditsioonilise arusaamaga laevahukust. Vaatamata hoolikale uurimisele pole arheoloogid leidnud väärtuslikku lasti vedanud laevast ühtegi jäänuki. Nüüd usuvad teadlased, et selle määratlust, mida võib pidada "laevahukuks", tuleb laiendada.
Antalya lahe äärsetest ohtlikest riffidega täidetud vetest leiti 35-50 meetri sügavuselt üle 30 vasevaluploki. Igaüks kaalus umbes 20 kilogrammi ja oli selgelt inimese loodud.
Natuke müstiline on, et laevast pole leitud ainsatki jälge. Puit ise võib setete alla mattumise tõttu kergesti kaduda, kuna Vahemerel on palju laevausse, kes kipuvad sööma terveid puulaevu, kui neid ei kaitsta.
Kuid arheoloogid ei osanud vastata, sest nad ei leidnud ühtegi ankrut, mis oleks tõenäoliselt lahti murdunud, kui laev piirkonna lainelises vees ümber läheks. Varem on piirkonnast leitud ankruid ka teistelt pronksiaegsetelt laevadelt.
"Siiski oleme endiselt kindlad, et vasetükid ei kukkunud vette muul põhjusel kui laevahuku tõttu," kirjutasid arheoloogid oma pressiteates. Arheoloogid on selles kindlad mitmel põhjusel.
Esiteks oli Antalya laht kogu pronksiajal oluline ja tiheda liiklusega laevatee. See oli looduslik veetee läänes Egeuse mere ning idas Küprose, Süüria ja Palestiina vahel. Väga ohtlik oli ka mereala; Seal oli palju veealuseid kive ja kaljusid, kuhu laevad halva ilma korral kergesti sisse kukkusid.
Teiseks viitab vaskvarraste laialivalgumine laevakatastroofi. Tõenäoliselt põrkas laev vastu kive ja vajus kaljudest alla, paiskudes oma lasti merepõhja.
Samuti rõhutavad arheoloogid, et mitu pulka või isegi osa laevast võivad olla sügavamates vetes. Kuid sukeldujad ei saanud oma varustusega minna sügavamale kui 55 meetrit. Kuid sügavsinises pimeduses võib peituda rohkem leide.
Leitud vase valuplokke analüüsiti ja arheoloogide hinnangul võivad need pärineda umbes aastast 1500 eKr või isegi varem. Kui jah, siis oleks see varaseim tõend selle kohta, et vase valuplokke veeti meritsi. Seni vanim tõend on kuulus Uluburuni laevavrakk, mis avastati 1982. aastal praegusest leiust mitte kaugel.
Selle uppumine pärineb ajast eKr. Muljetavaldav Uluburuni laev, mis pärineb aastast 1305, oli täidetud kullast esemete, vääriskivide ja metallidega. Kogu aarde, mis sisaldas ka ligikaudu 10 tonni vaske, paljastamiseks kulus vähemalt 10 aastat ja enam kui 22.000 XNUMX sukeldumist.
Üldiselt arvavad teadlased, et tõenäoliselt oli Türgi vetes palju rohkem pronksiaegseid laevavrakke, kuna kaubandus oli nii laialt levinud. Probleem seisnes selles, et kaubeldakse peamiselt metallidega, näiteks vaskplokkidega, millel tekkis pärast aastaid vee all olemist kriitjas pind. See muudab nende leidmise raskeks.
Nicolaus Copernicuse ülikooli meeskond on seni välja kaevanud vaid 30 vasekangi. Kuid nad usuvad, et seal on palju rohkem. Nende hinnangul võtab kogu vase eemaldamine merepõhjast aega kaks kuni kolm aastat, kui nad ei tee seal suurejoonelisemaid avastusi, mis protsessi pikendavad;