10 aastaga on muutunud 5 peremeditsiini määrust. Ükski regulatsioon aga valdkonna probleeme ei lahendanud, vastupidi, distantseeris peremeditsiini teaduslikest alustest ja valdkonna tegelikkusest. Kui viimase rahvatervise peadirektoraadi avaldatud määruse tühistas riiginõukogu, siis konstitutsioonikohus kiitis selle tühistamisotsuse heaks, muutes määruse õigusvastaseks.
Liit ja Solidaarsusliit, mille liikmed on perearstid ja peretervishoiutöötajad, kritiseeris, et määrused on viimasel ajal muutunud juriidiliseks katastroofiks, ja ütles, et rahvatervise peadirektoraat; Ta tõi välja, et perearstid ja peretervishoiutöötajad kaotasid üle 5 tuhande erialaorganisatsioonide esitatud juhtumi. Ametiühingu avalduses: „Lisaks suure avaliku kahju tekitamisele on see olukord muutnud lahendamatuks ka kõik süsteemi blokeerivad probleemid. Miks ei ole 10 aasta jooksul peetud koosolekutest ja aruannetest hoolimata edusamme tehtud? Miks muutuvad need määrused juriidiliseks katastroofiks? Põhjus; Kahjuks kümnete esitatud aruannete ja kümnete peetud intervjuude asemel; "Peremeditsiini teaduslike nõuete ja faktide asemel on ta juriidiline nõustaja, kes ei tunne peremeditsiini vastu huvi ega teadmisi, vaid mõtleb välja sooritus- ja karistusmeetodeid ning on kõigi Tervishoiuasutuse kaotatud juhtumite mentor."
Kas õigusnõustaja vastutab tema tekitatud avaliku kahju eest?
Avalduses, milles väideti, et rahvatervise peadirektoraat on muutunud selle juriidilise konsultandi isiklikuks egoks ja näitusevaldkonnaks, on "Kuigi riiginõukogu ja konstitutsioonikohus tunnistasid kõik selle juriidilise konsultandi toodud karistusartiklid ebaseaduslikeks. , taas peremeditsiini seisukohalt ebaolulised ja valdkonnast kaugel olevad karistusartiklid tutvustas parlament seaduseelnõuga." See toodi . Kas see inimene vastutab enam kui 5 tuhande kaotatud kohtuasja ja talle tekitatud avaliku kahju eest? Küsimus esitati.
Ühtsuse ja Solidaarsuse Liidu avalduses tehti järgmised avaldused:
“Kas rahvatervise peadirektoraadi kohustus on karistada perearste? Või hoopis selleks, et leida ja arendada lahendusi peremeditsiini kroonilistele probleemidele? Kuigi sadu maavärinas kannatada saanud peretervishoiukeskusi abi ei saadud; Kui palju saab perearste ja peretervishoiutöötajaid karistada armastav asutus hoolida avalikkuse hüvest ja tervisest? Lisaks perearstidele ja peretervishoiutöötajatele, kes uurivad vähimatki kaebust; 10 aastat ettevõttele kahju tekitanud juriidiline konsultant! …”
Hoiatades, et ei tasu unustada, et õiglust on kunagi vaja kõigi jaoks, teatas Ühtsus ja Solidaarsus Ühtsus ja Ühtsus Ühtsus ka, et ei nõustunud viimase karistuse eelnõuga ning jätkavad võitlust sel teemal.
