Izmiri pealinna omavalitsus vastas analüüsitulemustega desinformatsiooni püüdlustele, mis viidi läbi piltide põhjal, mis kujutasid vihmaveetorudesse kogunenud saasteainetevaba vee merrejuhtimist.
İZSU peadirektoraadi Lahe ökoloogia nõuandekogu liige ja Chairmanİzdeni juhatuse liige ja Chairmanİzdeni juhatuse liige ja Chairmanİzdeni juhatuse liige ja Chairmanİzdeni juhatuse liige ja Chairmanİzdeni juhatuse liige ja Chairmanİzdeni juhatuse liige ja Chairmanİzdeni juhatuse liige ja Chairmanİzdeni juhatuse liige ja Chairmanİzdeni juhatuse liige ja Chairmanİzdeni juhatuse liige ja Chairmanİzdeni vastuse meediakajastele piltidele, mis tehti kohas, kus Kemeraltı ja Mustafa Kemal Coastal Boulevardi ja Cumhuriyet Boulevardi rannikul vihmavett koguv süsteem merega kokku puutub, väitega, et olmereovesi juhitakse lahte. See tuli Işıkhan Gülerilt. Güler selgitas, et analüüsiti vee tekkekohas asuvast pumbajaamast võetud proove ning tulemused näitasid koos dokumentidega, et kõnealune vesi vastas sademevee normidele, mitte olmereovesi.
Teaduslikud aruanded on tõestanud, et mõnede ajakirjandusorganisatsioonide teisipäeval, 11. märtsil avalikustatud uudised, mis väidavad, et olmereovesi juhiti lahte puhastamata, ning väited, mis viisid selleni, et Keskkonna-, linnastamis- ja kliimamuutuste ministeerium määras İZSU peadirektoraadile karistused, ei kajasta tõde.
Türgi akrediteerimisagentuuri (TURKAK) poolt akrediteeritud Izmiri suurlinna omavalitsuse IZSU peadirektoraadi keskkonnakaitse ja kontrolli osakonna labori filiaali laborites tehtud analüüsid näitasid, et piltidel peegelduv vesi ei olnud olmejäätmed, vaid vihmavee standardite järgi.
Teatades, et kõik parameetrid määrati Pumbakeskusest võetud proove vaadates, ütles Dr. Işıkhan Güler ütles: "Pumbajaama vee kohta tehti analüüs ja tulemused olid kooskõlas vihmavee standarditega. Samuti näitavad laboratoorsed tulemused, et antud vesi ei ole olmereovesi. «Teisisõnu pole tegemist reoveega, vaid setet sisaldava vihmaveega,» ütles ta.
Nagu süsteem voogudes
Dr tegi avalduse kohas, kus vihmavee kogumise süsteem, mis väidetavalt juhib heitvett Izmiri lahte, kohtub merega. Işıkhan Güler märkis järgmist:
„Kemeraltı piirkonnas on kaks eraldi süsteemi. Vihmavee ja reovee kogumise süsteem. Süsteem töötab järgmiselt. See tagab, et İkiçeşmelikist ja kõrgelt merepinnalt tulev vihmavesi, mis põhjustab liigse sademete korral Kemeraltıs üleujutusi, kogutakse pumbajaama ja juhitakse merre. See ei ole püsiv olukord. Kui pumbajaama kogutud sademevesi jõuab teatud tasemeni, juhitakse see üleujutuste vältimiseks merre. Võite mõelda sellest nagu süsteemist voogudes. Kemeraltıst tulev ja merre voolav vesi on vihmavesi. See ei ole reovesi."
"Ka laboratoorsed tulemused näitavad kõike."
Dr. İZSU peadirektoraadi lahe ökoloogia nõuandekogu liige Işıkhan Güler ütles: "Videos on alguses tumedat värvi vesi. See vesi on materjal põhjas, mille toob vihma. Pumbajaama põhja settinud materjal voolab alguses tumedalt ja seejärel taastab oma normaalse värvi. Tegime pumbajaama vee kohta analüüsid ja tulemused vastasid täielikult puhta vee normidele. Samuti näitavad laboratoorsed tulemused, et antud vesi ei ole olmereovesi. Puhas vesi, mitte määrdunud. Puhta vee merre laskmisega pole probleemi. See ei kahjusta ökosüsteemi. Vihmavesi voolab merre olenemata infrastruktuurist. "See on osa looduslikust tsüklist," ütles ta.
Güler ütles: „Nii nagu iga kord, kui sajab, tuleb ojadest settevett merre, on ka siin olukord sama. Nagu videost näha, siis kõigepealt juhib vihmaveepumpla oma mahutisse settematerjali, mistõttu see voolab pruuniks, seejärel muutub vee värv selgeks. "Siinne väljalasketoru, nagu on näha lisatud plaanidelt, on vihmaveevõrgu väljalasketorustik," ütles ta.
Kõik väärtused on alla piiri
Laborist saadud analüüsitulemuste hindamisosas märgiti, et „Kui võrreldi puhastamata olmereovett reostust iseloomustavate parameetrite väärtustega, oli selgelt näha, et tegemist ei ole olmereoveega. "Lisaks, nagu on näha juhtivuse parameetri analüüsiväärtusest, on sellel ka merevee omadused."
Mõõtmiste järgi osutus keemiline hapnikutarve (COD), milleks eeldati töötlemata olmejäätmetes 500 mg/L, alla 15 mg/L. Kui reovees oli hõljuvate tahkete ainete üldväärtuseks 220 mg/l, siis võetud proovides mõõdeti seda 25 mg/l. Täheldati, et ka fosfori ja lämmastiku kogused olid tunduvalt alla piirnormide.
